Presse-Bereich: Ok | Blogger-Bereich: ?

Hallo Robert, wie stellst Du Dir einen optimalen Bloggerbereich im Unterschied zum Pressebereich konkret vor?

Es bleibt ein ständiges Missverständnis zwischen Presse und Blog. Oft habe ich das Gefühl, dass Presseleute immer etwas abfällig über Blogger sprechen und wie eine Art 2. Wahl Pressearbeit behandeln.

Würde es nicht schon ausreichen, wenn die Seiten „neutral“ gestaltet und formuliert sind, so dass sich sowohl ein Journalist als auch ein Blogger angesprochen fühlen?

Ich finde es ehrlich gesagt auf Dauer etwas kurzsichtig, wenn man dies alles immer so separiert. Klar gibt es zwischen einem Journalist und einem Blogger Unterschiede, aber faktisch sollten beide korrekt berichten und natürlich möglichst wahrheitsgemäss.

Will sagen: lieber neutrale Formulierungen statt „liebe Journalisten“ und „liebe Blogger“ – denn das schafft zwischen diesen beiden Gruppen mAn nur unnötige Distanz die es nicht braucht und die langfristig auch eher schadet…

Sicherlich haben die Unternehmen erkannt, dass Blogger sehr wichtig sind. Ich denke aber, dass dadurch das der Beruf des Bloggers z.B. noch kein Ausbildungsberuf oder Studienfach ist, dieser in der Wirtschaft es ein weniger schwerer haben wird anerkannt zu werden. Ich sehe es im Endeffekt als Teilbereich des Journalismus, aber im WWW.

Geht es hier nicht mehr um die Quellenangabe? Wo sind die prominenten Beispiele in dem eine gestandene große Zeitung als Quelle Blog XY angiebt? Ist ja fast wie bei der Tagesschau. Da steht bei vielen Videos Quelle: Internet. Sehr hilfreich ^^

In meinem Blog gibt es ab und zu Fotos von bronzezeitlichen Grabhügeln. Vor ein paar Wochen bin ich auf online gestellte Artikel und den Online-Text eines Radio-Berichts über eine Ausgrabung bronzezeitlicher Gräber in „meinem Revier“ gestoßen. Beim Nachsuchen habe ich via Google ein Pressemitteilungs-pdf beim Denkmalamt gefunden, in dem auf eine Bilddatei verwiesen wurde, die ich nicht gefunden habe. Also war das pdf wohl nur für die klassischen Medien bestimmt. Die Ausgrabung war durch den Bau eines Gymnasiums auf der Fläche notwendig geworden. Die Funde sollen zwar besser als erwartet gewesen sein, die Pressemitteilung wirkte aber auch stark wie eine Pflichtübung ein paar Monate vor Ende der Ausgrabung, also mit genügend Zeit eventuelle Medienvertreter auf der Ausgrabung herumzuführen. Der Text zum Radio-Kurzbericht startete wesentlich mehr aufgepeppt („archäologische Sensation“), wohl um ein paar Leser/Hörer mehr bei der Stange zu halten. Zu erwähnen sind noch längere Berichte, die die Grabungsfirma auf ihrer Website über ihre frühreren Ausgrabungen einstellt. In so einer Langform wäre es tatsächlich möglich, die Besonderheiten von Funden rüberzubringen.

Jetzt meine Anmerkungen zum „Presse-Bereich: Ok | Blogger-Bereich: ?“: Erstens: so eine Pressemitteilung sollte zur Information der Bevölkerung eigentlich allgemein zugreifbar, also nicht nur an Presse/Blogger gerichtet sein. Etwa im Fall der Denkmalamts-Website durch einen Link in einem „Aktuelles“-Bereich oder gleich in einem eigenen Blog. Externe Blogger könnten das dann ebenfalls verlinken. Zweitens: sehr interessant für Blogger ist der lange Bericht der Grabungfirma, der nach der Ausgrabung hoffentlich eingestellt wird. Man kann als Blogger ein Foto vom Gelände machen, so sieht’s heute aus, und da gibt es umfassende Hintergrundinformationen zur Ausgrabung. Für klassische Medien fehlt hingegen die Tagesaktualität, außerdem die Relevanz um so einen längeren Text als eigenen Artikel zu verarbeiten. Sie verlinken ihn auch normalerweise nicht. Man sollte sich in den Presseabteilungen mehr Gedanken machen, daß manche Informationen, etwa auch ergänzende Materialien wie Videos, nur über den Internet-Kanal gut vermittelt werden können. Drittens: interessant für Blogger wäre ein Termin auf der Ausgrabung. Da würde ich aber in der gegenwärtigen Konstellation nicht erwarten, daß die Presseabteilungen auf die Blogger zukommen. Da fehlt es wohl u.a. an Ausbildung und Interesse, die Möglichkeiten durch Blogs und deren Reichweite einschätzen zu können. Viertens: man sollte die Microblogs nicht außen vor lassen. Also vielleicht Schulklassen die Ausgrabung im Rahmen des Geschichtsunterrichts zeigen, sie anregen darüber und über Hintergrundmaterial in Twitter, Facebook etc. zu berichten. Fünftens: wenn ein Schüler seinen Freunden erzählt, daß es dort toll war, ist das relevanter als wenn das aus einer Presseabteilung kommt. Man sollte also in eigenem Interesse versuchen, Links auf Äußerungen von Microblogs/Blogs und online gestellte klassische Medien vielleicht in so einer Art Nachrichtenticker in der Ecke der eigenen Website mitlaufen zu lassen (also irgendwie zumindest ein wenig in Richtung des erwähnten social publish).

die Zeiten ändern sich wäre die Metaantwort. Konkreter: Naturgemäß kann sich ein Unternehmen fragen, wie offen es überhaupt für Anfragen jeglicher Art sein will? Um was zu erreichen? Um sich strategisch so zu positionieren, dass es auf der einen Seite maximal als dialogfähig wahrgenommen wird, auf der anderen Seite die Wahrscheinlichkeiten steigert, wahrgenommen zu werden (Im Kontext des Netzes, konkret hier die Einladung an Alle). Jedes Bausteinchen, das die Performance um Prozentpünktchen steigert (von nichts anderen reden wir), ist eine wahrzunehmende Alternative, ob first, second oder third best, solange sie positive Effekte verspricht. Das was einst die „Suche“ auf der Seite war, muss früher oder später der Bereich „Medien/Infos“ werden. Es muss dem Suchenden klar sein, wenn er Infos zu verteilen hat, dass er sie genau dort vorfindet. Entweder in digitaler Form vorgefertigt oder auf Anfrage einholen kann. Das kann ein Unternehmen heute schon längst nicht mehr nur der Presse überlassen, die personell ihre Ressourcen nach unten fahren. Eine zu schwache Säule in Zukunft. Es braucht weitere Stakeholder, die verteilungsfähig sind. (unbelassen davon sind weitere Bausteine im Pull/Push Schema/Signalen an anderen Orten, auch außerhalb der eigenen Firmenwebsphäre)

Insofern: Die ökonomisch Frage, sich nach der Reichweite eines einzelnen Bloggers zu erkundigen, um Entscheidungen zu treffen, ist die falsche Frage. Eher geht es um strategische Positionierung und Förderung des Informationsflusses an allen Kommunikationspunkten des Unternehmens.

Was die konkrete Frage nach den Leserzahlen bei Autoblogs angeht, sprechen wir von grob 4-5 Mio Lesern pro Monat, wenn mich meine Daten und Einblicke nicht täuschen.

@Mark
nein, das ist nicht egl, wie viele Leser ein Blog hat. Auch ein großer Konzern, wie BMW, Mercedes oder VW kann jeden Euro nur ein mal ausgeben. Und wenn dann so ein Konzern eine Handvoll Blogger zu einem Event nach Malle einlädt, dann kostet das einen haufen Geld. Und da ist halt die Frage, ob man die Kohle nicht sinnvoller einsetzen kann? Bzw. ob man mit anderen Mitteln nicht wesentlich mehr Menschen erreicht.

Ja gut, nen haufen Blogger einzuladen ist sicherlich nicht drinn, aber den Bloggern anständiges Material und Infos anzubieten, mit denen se Beiträge schreiben können kann man schon erwarten.

Wird endlich Zeit, dass die Journalisten von ihrem hohen Ross heruntergeholt werden. Die glauben immer noch, dass ein Blog so eine Art Spielzeug ist und kaum einen Leser erreicht.

1.) Blogger werden nie Journalisten sein, Journalisten können aber locker bloggen.

2.) Wenn Journalisten sich durch das teilweise unübersichtliche und meist nahezu undruchdringliches PR-Geblubber durchwühlen müssen, um an die Essenz der Aussage der Unternehmen zu gelangen, warum sollen es ausgerechnet die Blogger nun leichter gemacht bekommen? Etwa weil gründliche Recherche und das Hinterfragen von PR-Aussagen nicht eben die starke Seite der allermeisten Blogger ist..?

3.) Läuft es nicht immer auf dasselbe hinaus? Nämlich das fischen nach Perks…? Haben die Blogger nicht den Anspruch die Journalisten und ihre Arbeit abzulösen? Bitte, dann sollen sie lernen nach den Reglen des Handwerks zu arbeiten. Das Mecken, dass es keine Abkürzung gibt, geht mir allmählich auf den Senkel!

P.S. Ich kann mir die Kritik in diesem Wortlaut durchaus leisten, denn ich bin BEIDES!

Unternehmen sind ja noch relativ offen. Aber bei staatlichen oder halbstaatlichen Einrichtungen, wie bei der deutschen Energie-Agentur, wird es am kompliziertesten.

„Wie, Sie wollen ohne Presseausweis eine Presseakkreditierung?“ Bei kommerziellen Veranstaltungen hatte ich bisher keine solche Fragen gehabt.

Eben wurde ich von der Agentur für erneuerbare Energien angerufen wegen der Verwendung von Grafiken, die zu journalistischen Zwecken kostenlos veröffentlicht werden dürfen. Da mein Blog Werbung enthält, sehen die meinen Blog als kommerziell an und ich muss für die Verwendung der Grafiken bezahlen oder sie entfernen. Welche Zeitungsredaktion ist nicht kommerziell?

ok, Ihr wollt persönlich werden? Dann fight, aber hier nicht mehr. Diskutiert vernünftig oder ich entferne weitere Kommentare in diesem Stil…