Ein Sascha allein macht noch kein Blog

Substanz? In unserer schnelllebigen Zeit? ;)

Was ‚liken‘ und ’sharen‘ ist diese poetische und philosophische App definitiv eine Empfehlung wert: http://www.robinsloan.com/fish/

Sehr gut!

ich weiß es nicht, allerdings tun es einige Cluster sehr gut. Nur weil ein Rivva-Macher das nicht messen kann noch will, heißt es noch lange nicht, dass es nicht passiert ;)

Ich habe mir Lobos ganzes Referat Online reingezogen – mit Hilfe eines kühlen Biers und der ZEIT auf dem iPad daneben, wäre sonst ein bisschen langweilig gewesen.

OK, der Mann hat Kultstatus. Aber mit der Pointen-Dichte einer Schweizer Sitcom aus den 1990er-Jahren reisst er mich nicht gerade vom Hocker. Und gehört hat man das ja auch schon mal in diesem Internetz.

Ich hätte jetzt nichts gegen eine Kernmassage …

Hi Rob, ich hab den Vortrag von Sascha gehört, fand ihn gut und inspirierend, daher kann ich Deine Kritik nur bedingt nachvollziehen. Machst Du es Dir grad nicht ebenfalls sehr einfach, indem Du einfach das Lager der Lobo-Kritiker adressierst? Wohlwissend, dass da zu gerne viele Leute auf den „Auf-Lobo-draufhauen“-Zug aufspringen?

Der Junge hat einfach einen anderen Job als Du, ich, die meisten und den macht er gar nicht so schlecht. Auch der Output von ihm ist nicht gerade wenig, wenngleich er dafür vermutlich ganz gut bezahlt wird. Wo genau ist also der Vorwurf? Das er seine Reichweite nutzt, um zu Handlungen anzuregen? Oder dass er das macht, was er macht und nicht das, was er machen müsste, um so eine Idee überhaupt verbreiten zu dürfen?

@Pant3r
Lobo macht als Darsteller sogar einen sehr guten Job. Darsteller gereichen sich selbst, das ist ihr Job, reichen jedoch nicht, um das ewige Thema Blogs voranzutreiben. Ebenso wenig reicht es, darüber zu sinnieren. Das Thema Blogging wurde so oft durchgekaut und durchdefiniert, wer davon überzeugt ist, braucht weder Lobos noch Liker, sondern nur die Tat.

Kann Deine Kritik nicht so ganz nachvollziehen. Lobo ist ein totaler Selbstdarsteller und dafür bekannt vieles zu vereinfachen. Solche Leute erzielen aber eine grosse Breitenwirkung da sie nicht nur die Freaks/Geeks ansprechen.

Einfach auf dem Lobo rumhacken ist etwas gar einfach. Machst Du denn all die Dinge welche Du ihm vorwirfst nicht zu tun ?

Ein Plädoyer für mehr Blogs auf der grossen Bühne hilft denen mehr als stilles Schaffen welches meistens unbemerkt bleibt finde ich

@Rob:

Ich glaube, ich weiss was Du mit Deiner Kritik meinst, kann sie jedoch nur bedingt nachvollziehen.

Sascha kann man mögen oder nicht und man kann seine Art gut finden oder nicht. Letzlich – und dies schreibst Du ja oben selbst – hat er mit der Aussage recht und ich persönlich finde es gut, dass er diese so klar und direkt formuliert hat.

Die Menschen sind verschieden. Es gibt solche, die sich selbst antreiben (können) und ihr Ding einfach durchziehen und es gibt solche, die dies eben nicht tun (können). Für letztere hilft manchmal ein solcher Impuls, um die Selbstmotivation wieder anzufeuern. :)

Warum so wenig gebloggt wird bzw. viele sich nach euphorischem Beginn demotiviert zurückziehen habe ich versucht in http://steve-r.de/2012/05/macht-mehr-blogs-4-grunde-welche-die-entwicklung-der-dt-blogosphare-behindern/ darzulegen.

Letzlich ist Dein Artikel auch nichts anderes als das, was Sascha gemacht hat. Du forderst – nur auf eine andere Art – einfach Engagement und „Arsch hoch und machen“.

Ihr beide – also Sascha und Du – sprecht unterschiedliche Leute an und erreicht diese eben auf unterschiedlichen Wegen. So what? Beides ist legitim und hilft (hoffentlich) der deutschen Blogosphäre zu wachsen und stärker und relevanter zu werden. :)

Dieser von ihnen verfasste Blogpost enthält leider keine einzige Verlinkung auf einen Blogbeitrag. Dafür auf eine SPON-Kolumne des verhassten Objektes ;-)

Ich wünsche mir ja ganz naiv eine etwas andere Haltung (Achtung ebenfalls Lobo inside):
http://blog.karlshochschule.de/2012/05/08/gehet-hin-und-beflauscht-euch-warum-wir-eine-neue-haltung-brauchen/

In Zeiten des Internets wird professioneller, tiefgründiger Journalismus mit Sicherheit weniger werden. Dafür wir aber der schnelllebige Konsum an Nachrichten zunehmen, wie man ja an den Entwicklungen der Apps etc. sieht. Insofern liegt es an jedem Autor, selbst für eine profunde Arbeit zu sorgen – nur dann ist er bemächtigt, tatsächlich auch andere zu kritisieren.

Dazu fällt mir spontan das Ende aus diesem Artikel ein: http://www.jamesaltucher.com/2012/04/the-google-loverank-failure-will-facebook-fade-and-what-we-can-learn-from-orphans/

Tanvi Surti ‏ @tanvisurti: Do you find all the startup tips and advice out there irritating and counterproductive sometimes?

ANSWER:

Yes, Yes, yes. I mentioned this last week: there is NO SUCH THING as the word “STARTUP”.

If I open a deli at the corner is that a startup? What if I then have a facebook fan page? Does that make it a startup? What if I sell things online and then use a recommendation engine for other things you might like at my deli? Now can I go to a “Tech Meetup”? What if I give badges to all the people who “Check in” to my deli. And then I offer “flash group discounts” on my facebook fan page for everyone who orders Crest toothpaste at my deli within the next five minutes. Am I now a startup?

Do I need a CTO for my deli? Or a CMO? What will MAKE ME COOL! When will I finally get invited to startup parties with 5000 guys and 15 girls. I’m sorry, girls, I’m even in mentor programs for women entrepreneurs. We need MORE THAN 15 OF YOU at Tech Meetups.

Finally, my deli needs a Klout score if it’s going to be a startup. And I need to stream news about other delis onto my facebook fan page and use twuffer to schedule my regular tweets about my flash group discounts on Nabisco crackers. I am going to have the COOLEST STARTUP at the tech meetups with my deli.

Or I can just quietly build a business that supplies a good or service that people really really need and plow my profits back into building more of those goods and sell to more people and get bigger and bigger. Then I can use the profits to borrow money from a bank so I can build goods faster and sell more. Then I can repeat that until I’m really big, I’m helping a lot of people make their lives better, and I’m getting rich.

That’s called BUSINESS.

Dafür, dass sie angeblich nichts gegen Sascha Lobo halten, teilen Sie zwischen den Zeilen ganz schön aus, Herr Basic ;-)

Ich glaube, man darf Herrn Lobo an dieser Stelle auch nicht zu wörtlich nehmen. Der Kernaspekt, der für die meisten Internetnutzer interessant ist, ist weniger die Freiheit, die Blogs und Webseiten bieten, als das Bild von FB und Co als Mietwohnungen, die jederzeit gekündigt werden können. Dieses Bewusstsein fehlt an vielen Stellen und sollte schon den jüngsten Internetnutzern eingebläut werden. Wäre das schon geschehen, wir hätten viel weniger Diskussionen um Datenschutz und Co. Und insofern muss man Herrn Lobo – man mag von ihm halten, was man will – schon recht geben und sich nicht auf diesem, mit Verlaub, Nebenkriegsschauplatz austoben.

@Marko Was Sascha meint, weiß ich nicht, wir sind uns ganz simpel nicht über den Weg gelaufen. Zudem wüsste ich nicht, was er als Entertainer falsch gemacht haben soll, was ich ihn also fragen sollte. Darauf kommt es auch nicht an. Weil? Ich bin sehr fair und sage „macht und labert nicht herum“. Das ist ziemlich direkt und offen ohne unfair zu sein. Was hat das mit Sascha zu tun? Im Grunde nichts, er war nur Impulsgeber aus dem Entertainment heraus. Also nicht Kern der Sache. Ich wundere mich über die Lobo-Fokussierung. Ist das eine Art von Reflex?

@Dieter der Nebekriegschauplatz ist keiner, sondern wir reden einfach vom Bloggen. Ein Schauplatz wie jeder andere auch. Ich sehe die Abwertung nicht. Reden wir allerdings von „gemieteten Plätzen“ – um die es hier aber nicht geht, daher nur ein Kurzeinwurf – so sehe ich hier keine Korrekturnotwendigkeit, da die immensen Vorteile eines „common places“ sämtliche Nachteile relativieren und minimieren.

Ws wird allerhöchste Zeit, dass man nicht nur mit grafischen Mitteln besonders wichtige Elemente hervorheben kann, sondern Uch mit akkustischen. Dann könntest Du jetzt den Beifall hören, dem ich Deinem Beitrag spende. Wirklich: standing ovation von mir, insbesondere natürlich zum dritten Absatz!