written in basic

Blogs sind Gespräche, Menschen, yes, yeah und yep. Dennoch kann man sich fragen lassen, wie man sein eigenes Blog “messen” kann. Zahlen sind frei interpretierbar, das ist ihr Vor- und Nachteil. Wer demnach als Blogger zum Beispiel einem Werbemenschen gegenüber sein Blog schönpolieren möchte, kann auf folgende “Argumente” zurückgreifen, um demjenigen gegenüber Anhaltspunkte zu liefern, wie das Blog einzuordnen wäre:

• mein Blog hat W Minuten Aufenthaltsdauer im Schnitt, X Leser, Y Seitenaufrufe, Z wiederkehrende Besucher
• der Traffic hat sich so und so super duper entwickelt
• ich habe X Postings und Y Kommentare seit Z Jahren
• Auf Friendfeed folgen mir X Abonnenten (Beispiel)
• Auf Facebook habe ich X Kontakte, Y Pages/Groups und Z Likers dazu
• auf Twitter habe ich X Follower
• auf Xing habe ich X Kontakte, auf LinkedIn Y Kontakte
• 1.000 RSS Leser = nutze Feedburner oder andere Blog-Plugins
• laut Wikio ist mein Blog in den Top X in der Kategorie Y (Beispiel 1 und Beispiel 2)
• Ich erreiche damit die Summe aus Lesern + RSS + Social Networking Kontakten
• meine Blog-Postings kommen laut Postrank super an (Beispiel)
• laut Twingly habe ich einen TopRank von X (Beispiel)
• in den Deutschen Blogcharts bin ich an Position Y, seit X Wochen vertreten (Beispiel)
• in Rivva bin ich als Leitmedium auf Position X vor Zeitung Y gelistet (Beispiel)
• laut Blogoscoop bin ich in den Top X aller Blogs (Beispiel)
• ich habe schon X Werbebanner für Y Kunden eingeblendet, Zufriedenheit war Z
• mein Blog taucht in der Wikipedia zu folgenden Themen X, Y, Z auf
• folgende Presseorgane haben mich da und dort zitiert/interviewt

Ich denke, das reicht soweit zum Eintauchen in die Materie “wie quantifiziere und schönpoliere ich mein Blog”.

nach einer ewig langen Zeit habe ich mir die Deutschen Blogcharts angeschaut und mit Erstaunen festgestellt, dass sich mein Blog darin wiederfindet. Ok, schwächen wir es ab, es ist nicht mehr allzu schwer, in diese ominöse Chart hineinzukommen, da man heute nur noch 86 Links von anderen Blogs im Zeitraum eines halben Jahres benötigt. Das war “früher” um einiges höher und ist heute lediglich ein Ergebnis der zunehmend verteilten, persönlichen Präsenzwelten von Individuen (die eben nicht mehr nur auf Blogs zurückgreifen müssen, um sich im Netz individuell breitzumachen).

Mit den “Deutschen Blogcharts” hat es eine kleine Vorgeschichte auf sich. Damals (ich werde wie Opa, immer rede ich von früher :) trieb ich mich als Blog-Autor auf dem MEX-Blog herum und kam auf die Idee, die eingehenden Links deutscher Blogs über Technorati abzufragen und eine Übersicht zu veröffentlichen, welche Blogs in der deutschen Blogosphäre häufiger zitiert/genannt werden. Das muss so im Jahr 2004 gewesen sein. Kann auch 2003 sein. Bin mir da nicht mehr sicher. Ich nannte es einfach nur “Blogparade”. Als ich vom MEX Blog aufs Basic Thinking Blog umsattelte, führte ich die Blogparade fort, hier seht Ihr ein Beispiel aus 11/2005 (es muss sogar meine letztmalige Blogparade gewesen sein).

Anyway, irgendwann sprach mich Jens Schröder an, ob ich was dagegen hätte, dass er diese Chart von nun an unter seiner Regie erstellt. Natürlich hatte ich nix dagegen, war es doch eine Scheißarbeit, diese Charts zu erstellen und ich war happy, dass jemand anders die naheliegende Idee aufgegriffen hatte. Jens hatte laut vorliegenden Chart-Archiven die erste Chart am 04.01.2006 zusammengestellt. Er beschreibt seinerseits, wie es damals aus seiner Sicht dazu kam.

Langsam btw, es geht nicht um “meine Idee, deine Idee, unser Bac”. Ich erzähle Euch einfach nur die Story, wie ich sie in Erinnerung habe und wie es aus verschiedenen Ecken und Enden zu den “Deutschen Bloghcharts” kam. Denn sie birgt eine interessante Wendung. Hätte ich damals gewusst, welche Bedeutung diese popelige, letztlich einfach nur auf simpelsten Statistiken beruhende Chart erlangen würde, hätte ich die Finger davon gelassen und womöglich wäre es nie zu dieser Chart gekommen (na ja, wie gesagt… simple Idee). Es hatte sich im Laufe der Zeit zu einem Segen und Fluch zugleich entwickelt, für mich.

Ab 2004/2005 nahm die Presse aber auch die Wirtschaft die Blog-Entwicklung in Deutschland immer stärker wahr. Klar, dass die Deutschen Blogcharts hier nur recht und billig waren. Sie boten ein einfaches und verständliches Erklärbär-Modell an, welches “Blog wichtig” war. An wen man sich zu wenden hatte, um die besten Pferde im Stall den Zeitungslesern vorzuführen, aber auch um der Wirtschaft die neuen Verbreiter ihrer Heilsbotschaften angedeihen zu lassen (und Blogger wurden wahrlich bis in die 2007/08er als die digitale PR-Kraft neben der Presse diskutiert). Für mich boten diese Übersichten eine prima Anlaufstelle für Newbie-Blogger und Leser an, um in die deutsche Blogosphäre einzutauchen. Mehr war es nicht für mich. War. Zunächst.

In der Ausgabe 46/2007 (14.11.07) erklomm ich dann die Chart-Spitze, ein natürlicher Vorgang (hold on… erklären lassen, hat nix mit Arroganz zu tun), da ich seit jeher tierisch viel nach außen auf die Blogs verlinkt hatte, Blog-Themen immer wieder aufgriff und das Blog Basic Thinking damit mehr oder minder automatisch zu einem sogenannten “Hub-Blog” wurde.

Schon vorher aber auch nachher standen die Blogcharts wie gesagt unter der Beobachtung der Presse, PR und Wirtschaft allgemein, aber auch der Blogger. Die Charts wurden damit zu einer self fulfiling prohecy und mein Blog wurde damit außerhalb der Blogosphäre regelmäßig genannt. Die Deutschen sind wahrlich No.1-geil, hier war es natürlich nicht anders. Der Segen war, dass ich um Werbebanner und Aufträge nicht betteln musste, ich konnte mich bequem zurücklehnen. Der Fluch war, dass man einer “No.1″ wundersame Dinge vorauswünscht, was es alles darstellen und stellvertretend für andere Blogs repräsentieren muss. Eine wunderbare Krux, denn einerseits ließ es mich meine Brötchen bequem verdienen, andererseits war mir dieses Getue ob des angedichteten Stati befremdlich. Kann sein, dass andere nicht so Sensibelchen sind wie ich, aber mir ist es eben unangenehm, wenn ich als No.1 Blogger dargestellt wurde, was gleichzeitig hieß, dass die anderen kein No.1-Blog haben? Das Dümmste an den Charts hing mit den Bloggern selbst zusammen. Ich hatte mit der Zeit den zunehmenden Eindruck, dass sich immer mehr Blogger an einer Platzierung in den Charts aufgeilten. Es wurde zu sowas wie einem “Orden”, einer “neutralen” Bestätigung, dass man ein tolles Blog hat. Aufgrund des Messmetrik ein irriger Gedanke, der sich verselbständigte und zum geflügelten “Alpha-Blogger” Begriff führte. Das gegenseitige Vermessen der Schwanzlänge hatte sich irgendwann verselbständigt und wurde mehr als es eigentlich wirklich war. Das ist heute aus meiner Sicht old story, die Blogger achten bei Weitem nicht mehr so sehr auf die Blogcharts und machen ein Palaver drum.

Ok, genug Ego-Palaver. Was lernen andere Blogger daraus? Meine persönliche Story soll ja nicht nur die Geschichte der Deutschen Blogcharts aus erster Hand erzählen. Sie soll verdeutlichen, dass auch heute noch diese Chart Wirkung entfaltet. Immer noch nutzen PR/Werbeagenturen aber auch die Presse diese Chart. Obgleich im Zuge des Aufkommens der Social Networks inkl. Twitter die alleinige, “user generated voice”-Vorherrschaft und damit die Volksnähe nicht mehr alleine durch die Blogger-Hände geht, wenn Unternehmen wirtschaftliche Ziele verfolgen und nach Anlaufstellen in der Digitalen suchen. Presse und wirtschaftlich getriebene Wahrnehmungsinteressen seitens der Unternehmen gehen immer noch einher. Wer in der Presse als Blogger genannt wird, muss irgendwie wichtig sein. Damit rückt das Blog in den werbetreibenden Fokus. Ausgangspunkt ist immer noch “Deutsche Blogcharts”. Natürlich nicht der einzige Ausgangspunkt.

Spielen die Deutschen Blogcharts die gleiche Rolle wie “damals”? Nein, die Bedeutung der Charts ist schwächer, um wie viel, kann ich nicht sagen. Das geht klar mit dem Thema “Blog-Hype” einher, der abgekühlt ist. Der heutige Fokus der Presse und Unternehmen hat sich stark in Richtung Social Networks verschoben. Was im Umkehrschluss nicht heißt, dass Blogs für die Presse und Wirtschaft egal sind. Im Gegenteil. Als Blogger hast Du es heute viel leichter als – Achtung – “früher”. Um was zu tun? Um mit Pressestellen, Unternehmen, Institutionen jeglicher Art Kontakt aufzunehmen. Das Thema “Blog” ist kein Fremdwort mehr. Es hat sich etabliert und wird lediglich unaufgeregter gehandhabt. So hat die Autoindustrie ihre Ägide an Autoblogs längst auf gleiche Ebene wie Presseleute gestellt, man lädt ein, man informiert, man nutzt Autoblogs. Klar wäre es für ein Blog leichter, wenn es in den deutschen Blogcharts steht, um Kontakte aufzunehmen, Werbetreibende anzulocken, aber es macht nicht mehr so viel aus, ganz da oben zu stehen.

Ach ja, Mitte Juli bin ich in Berlin und halte einen Vortrag zum Thema “wie man Blogger kontaktiert”. Wie Ihr seht, das Thema ist bis heute Wirtschaft noch nicht durchdekliniert :) Dazu wird es auch gehören, auf die Blogcharts zu verweisen, als eines der Suchinstrumente, um Blogs überhaupt zu entdecken. Thilo verweist zurecht auf weitere Möglichkeiten in der heutigen Zeit, so zB Rivva. Und wirft wie oben bereits angedeutet das Licht auf Nischenblogs, die neuen “Main-Blogs”. Die Zeiten der alten Leuchttürme sind vorbei, die Blogwelt ist dezentraler, verteilter, feiner. Und abschließend Thilos/Caschys Hinweis gerne aufgreifen, dass es heute mehr als nur bloße Bloglinks-Messungen bedarf, somit man eigentlich zum Urteil kommen muss, dass die Deutschen Blogcharts herrlich veraltet sind. Rivva stellt die moderne Messmethodik zur Verfügung. Aber wie es halt so mit etablierten Dingen ist, sie leben länger als man denkt. Rivva erscheint undurchsichtig, die Deutschen Blogcharts basieren auf simplen und (!) nachvollziehbaren Messungen. Rivva versteht nicht jeder, die Blogcharts schon.

Wieso sollten mir Blogger fast auf den Sack gehen? Weil es so ist. Ich betrachte und sehe viele Blogs, vermisse aber häufig ein soziales Gen. Warum?

Wir haben Dank Open Source und der gesamten, technologischen Entwicklungen die Möglichkeit in die Hand bekommen, zu publizieren, was uns in den Sinn kommt. Es bedarf keiner tiefschürfenden Kenntnisse mehr, es kostet nicht mehr zig tausende von Euro an Lizenzkosten, Software zu nutzen. Heißt im Umkehrschluss, dass uns die Kosten im Sinne von Zeit und Geld nicht daran hindern, irgend etwas zu publizieren.

Was sollte mich nun daran hindern, nicht nur aus meinem Ego heraus etwas zu publizieren, Rampensau hin, Rampensau her, sondern auch explizit daran zu denken, ob ich für jemanden oder für eine Sache etwas tun kann? Was kostet mich dieser Gefallen? Nicht wirklich, es kostet mich ein bisschen Zeit, etwas Gehirnschmalz und das wars auch schon.

Muss ich denn hinterfragen, ob es etwas bringen kann? Sakra, woher soll ich das wissen? In einer dermaßen vernetzten Welt kann ich nie wissen, wo ich den ins Netz geworfenen Ball aufgefangen sehe. Ein Kontakt ergibt einen weiteren Kontakt, via Twitter, Facebook, Wer Kennt Wen, MeinVZ, Blogs, gar Google, Mail, unzählige Möglichkeiten. Ich werde ganz sicher nicht zurückschrecken, etwas nicht zu tun, nur weil ich es nicht abschätzen kann.

Ist das nicht vielleicht Schleimerei, wenn man Menschen wie Martin bei der Jobsuche hilft, neue Blogger unterstützt, Hinweise gibt, wie man etwas besser verstehen oder nutzen kann? Auch das ist kein Grund, nur weil man so gesehen werden könnte.

Ich halte mir dabei stets die Zeit vor der Bloggerei vor Augen: Da hätte ich in Usingen rumlaufen können, um Menschen auf der Straße zu nerven, um für etwas oder jemand einzutreten. Und so gut wie niemanden erreicht. Mittels der Bloggerei ist das zu einem Kinderspiel geworden. Mit Aufkommen der zunehmenden Vernetzung dank der Social Networks wurde es nochmals einfacher.

Und gerade weil es ein Kinderspiel ist, sind mir Blogger ein Rätsel, die an nix anderes als an sich denken können, ihre Themen, ihre eigene Welt. Es gibt da draußen zig Themen, die anderen helfen können, in persona und in dem, mit dem sie sich beschäftigen. Private wie auch Unternehmer, Ehrenamtliche wie auch Engagierte.

Warum sage ich aber, dass mir Blogger “fast” auf den Sack gehen? Ich kann es nicht wirklich jemanden übel nehmen, sich selbst partout in den Vordergrund zu stellen, statt für andere einzutreten. Immer noch gilt, dass ein jeder für sich entscheiden muss, was und wie er bloggen will, warum er bloggt, was er damit bezweckt, bewusst und unbewusst. Wir sind freie Menschen. Immer noch gilt zugleich, dass sich viele Blogger ihrer Möglichkeiten gerade im mitmenschlichen Bereich nicht wirklich bewusst sind, welch großartige Chancen sie haben, mit ihrem Blog, so klein es auch sein mag. Und wenns mal nicht klappt, so what, was klappt schon immer? Kostet mich drei, vier, ein Dutzend, 100 Artikelanläufe mehr, es erneut zu versuchen.

Manchmal ist es einfach nur ein Link, nicht mehr. Auch dafür sind schon einige Blogger zu egoistisch und zu engstirnig aber auch zu faul geworden, ja nicht Leser verlieren, ja nicht nachdenken und nachschauen, wo es ähnlich gute Artikel gibt, ja nicht auf bessere Blogs verweisen. Wie bescheuert ist das denn? Was veliert man damit? Ich verstehe es nicht. Saublöd das ist.

Was ich am wenigsten leiden kann, sind Blogger, die partout gegen etwas sind. Macht doch mal das Maul auf, für was oder wen Ihr seid! Reden sich den Mund fuselig, labern, schwätzen, mosern, aber mal was machen, was hilft, statt nur Blog-Kotze auszubreiten? Die gehen mir absolut auf den Sack.