weibliche Blogger: Wenn man glaubt, nix zu sagen zu haben

Als über 40jährige Frau, die sich selbst immer ermächtigt hat öffentlich ihre Meinung zu vertreten kann ich zumindestens sagen, dass das viele – Männer und Frauen – verwundert und auch nicht nur positive Reaktionen hervorruft.
Ein Freund in meinen 20ern meinte warum ich das denn nötig hätte, ich sei „doch eh so hübsch.“
Anfang 30 war ich in den USA und „in awe“ & super-neidisch auf die rhetorisch geschulten, schnoddrigen, selbstbewussten Informatik-Kolleginnen (kleines i) mit Anfang 20.
Mindestens ein Mann hat mich (so formuliert) verlassen, weil ich „da so öffentlich“ auftrete (Bloggen 1.0 das war in 2003).
39 hab ich werden müssen im mich in einem Netzwerk von „girl geeks“ ein wenig normaler zu fühlen.
Bei mir hat die Sozialisation nicht gewonnen, aber hätt ich weniger Mut, Möglichkeiten und ADHS-induzierte Impulsivität, hätt ich’s vielleicht wieder gelassen.

Fazit: ja das liegt gesellschaftlich noch viel im argen. Aber wichtiger find ich alle anderen Frauen, die ihre Stimme finden (wollen) zu unterstützen, in Netzwerken und in Kommentaren etc.

Diese Bezeichnung kulturelle Prägung im Bezug auf Frauen zeigt Mir nur mal wieder wie weit die Gesellschaft der Männerwelt mit der gleichgestellten Integration der Frauen als Gleichwertige Menschen ist.

Nämlich immer noch am untersten Rande oder Ende und sich kaum weiterentwickelt hat. Ich betrachte solche Aussagen, obgleich ich ein Mann bin, als Frauenfeindlich und zwar auf eine sehr subtile Art und Weise. Alleine schon die Verwendung von solchen Sätzen wie „Frauen fühlen sich seltener ermächtigt, öffentlich zu sprechen“ führt bei zu Gänsehaut in puncto Verständnis von Männern gegenüber Frauen.

Das ist in der Tat der Fall. Es ist kein Wunder, dass Frauen in der Politik nicht so häufig vertreten sind wie Männer. Deshalb gibt es u.a. das Instrument der „quotierten Redeliste“ für Versammlungen.

@LexX Noel schön, so etwas von einem Mann zu hören – die Gänsehaut habe ich ehrlich gesagt schon nicht mehr bekommen, eher ein verärgertes Grummeln im Bauch, da wir immer noch „so weit am Anfang sind“.

Ich glaube nicht, dass das an der „kulturellen Prägung“ liegt, sondern eher am Naturell von „Männchen“ und „Weibchen“ an sich. Ist es nicht schon in der Tierwelt so, dass sich die Männchen eher öffentlich vergleichen und ihr Verhalten zur Schau stellen, die Weibchen daran weniger Interesse haben und unscheinbarer im Hintergrund bleiben?

Ich glaube – genderunabhängig – dass es nur sehr wenige Blogs gibt (und ich beziehe mich an dieser Stelle nicht auf thematische Blogs, sondern auf die so genannten Tagebuchblogs), die interessant genug geschrieben sind, um lesenswert zu sein. Das ist in jeder Hinsicht Geschmacksache und abhängig von den persönlichen Vorlieben, keine Frage. Nach meinem Erleben glauben jedoch eine Vielzahl an Bloggerinnen und Bloggern, dass ihr Schreibstil gut genug ist, um andere (Fremde) zu interessieren, und das scheint mir sehr häufig eine exorbitante Fehleinschätzung. Ich attestiere mir an dieser Stelle durchaus Arroganz, aber ich frage mich seit Jahren, was Menschen dazu bewegt, sich mit ihrem Alltag (Trennung, Hund gestorben, Regal aufgebaut, in Urlaub gefahren) derart öffentlich zu produzieren. Ich finde es großartig derlei Alltägliches zu lesen, wenn jemand brilliant schreibt. Die, die diese Fähigkeit haben, publizieren aber ohnehin recht regelmäßig und leben davon. Die anderen träumen vermutlich davon und geben sich der Illusion hin, das Internet sei ein adäquates Äquivalent.

Über welche Themen reden wir hier denn? Wenn Frauen über Mode bloggen, ist das dann nicht öffentlich? Oder ist es eine geringere Leistung über ein so genanntes weiches Thema zu schreiben und dazu Stellung zu beziehen, als über etwas, dass sich auf die durch Medien und Politik gesetzte Agenda bezieht?

Frauen, die ich kenne, brauchen keine Ermächtigung von außerhalb, um sprechen zu können – allerdings auch keine Vorschriften dafür, was interessant oder Thema zu sein hat. Das konnte man spätestens mit Pippi Langstrumpf lernen.
Schönbergers Satz ist eine Ohrfeige ins Gesicht jeder selbstständig denkenden Frau.

Ich kann diese extreme Kluft auch im Internet nicht so ganz erkennen, aber das liegt vielleicht daran, dass ich als Mensch für Menschen schreibe. Und da stelle ich eher ein Gefälle im Leseranspruch allgemein fest als zwischen den Geschlechtern: Hypes, Skandale und kontroverse Reizthemen bringen die meisten Klicks. Aufwändig recherchierte Artikel zu Spezialthemen am wenigsten.
Sollen wir Zeitungen nur noch mit dem Wetterbericht und Todesanzeigen füllen, weil die am meisten gelesen werden?

Die Frage beim Bloggen ist doch nicht, bin ich Frau oder Mann, sondern: will ich Qualität oder Quantität? Vor allem aber: Habe ich tatsächlich etwas zu sagen? Von 39 Blogs, die ich empfehle, werden 13 von oder mit Frauen gemacht. Sicher könnte die Quote besser sein, aber vielleicht liegt das auch nur an meinen ganz persönlichen Lesegewohnheiten.

Übrigens wird der Katzen-Content, den ich bewusst zwischen schwierige Fachthemen einstreue, am liebsten von Männern gelesen…

@Petra
Jau. So isses.

Ich hatte mal eine Kollegin, die meinte, sie würde kein Blog schreiben, weil Ihr Prof immer zu sagen pflegte: „Wenn man nix zu sagen habe, solle man ruhig sein.“

Ich werde als Diskutantin nicht selten ganz offen, mit Ankündigung und ohne jeden Zweifel auf Grund irrationaler Motive ausgegrenzt. Entweder werden meine Beiträge nicht erst freigeschaltet oder als „Feminismus“ angemahnt und mir Sanktionen angekündigt, wenn ich damit weitermache oder aber ich darf von anderen Diskutanten direkt beschimpft werden, nicht selten vom Blogbetreiber selbst. Solchen Unsinn mache ich nicht mit, da ziehe ich mich zurück: Ich akzeptiere keinen Maulkorb. Ich habe etwas zu sagen und tue das auch, aber ich achte peinlich genau darauf, wo ich es tue und gegenüber wem, denn fahrlässige Ausflüge enden in schlimmen Desastern (wie neulich beim Spiegelfechter). Von freier Meinungsäußerung halten jedenfalls die männlichen Blogger nur insofern etwas, wie die geäußerte Meinung der eigenen entspricht und deren Unsinn nicht auch noch entlarvt. Ernten sie dann Kritik, auch noch von Frauen, wird die Feminismuskeule ausgepackt und die Welt geht unter.

Man ist als politisierte, intelligente Frau angehalten, den Herren inhaltlich nachzuplappern, höflich schweigen zu dürfen oder von anderen Kommentatoren beleidigt und ausgelacht zu werden.

Weiblichen Bloggern fehlt meiner Meinung nach aber oft der Schneid, ihrerseits auf eigenen Plattformen Position zu beziehen und sich der Kritik am Gesagten nicht zu enthalten, nur weil sie beim Empfänger gemobbt werden, so wie es auf „Männerblogs“ recht üblich ist, sobald jemand „Sie ist Feministin“ ruft.

Die schlimmsten Beiträge wurden gelöscht. Selbst ein paar meiner Beiträge überstanden keine Minute. Und da waren keine Beleidigungen dabei. Allerdings ist das, was den vibrierenden Löschfinger des Spiegelfechters passieren durfte, schon schlimm genug. Und erst recht ist das, was er selbst schrieb ein erschreckendes Outing und keine Kleinigkeit.