Comments on: ein gekürzter Feed und mehr Traffic

By: Preisjäger

Preisjäger — Mon, 26 Apr 2010 17:13:30 +0000

Seit langem mal wieder hier vorbeigeschaut. Die logische Denkweise von dir gefällt. Ohne jetzt die Kommentare jetzt gelesen zu haben, bin ich auch deiner Meinung.

Testen kann man sowas aber auf alle Fälle.

By: Basic Backlash: So what? « bamaru.com - Über Design, Business und die Welt 2.0

Tue, 09 Mar 2010 11:26:04 +0000

[...] Thinking kürzt seinen RSS-Feed. Soso. Hatte zufällig bei Robert darüber [...]

By: Robert Basic

Robert Basic — Mon, 08 Mar 2010 20:44:08 +0000

@Tassilo, der Reihe nach. These war, man kann nicht davon leben, egal wie gut man ist. Dieser absoluten These habe ich widersprochen . Sorry, dass ich so ein Logiker bin:) Nun möchtest Du die These verfeinern bzw. etwas aufweichen und stellst die Annahme auf, dass exakt 5 D-Blogs existieren, die auf eigenen Beinen stehen. Auch das ist nicht ganz korrekt, mir fallen ca. 20 Blogs ein, die mW nicht gerade darben. Nun könnte man Deine Annahme nochmalig erweitern und sich fragen, wie hoch der Anteil der sich selbst tragenden Blogs ist, die “professionell” (wäre zu definieren) betrieben werden und wirtschaftlich sind (ökonomisch wohl mehr die Interpretation gemeint, dass man eine höhere Verzinsung als auf dem Kapitalmarkt erreicht?). Als Basis dient wohl ebenfalls annahmegemäß die Anzahl derer, die es wirklich professionell probieren? Dazu habe ich in der Tat keine Daten. Ich schätze, dass es nicht anders als in der üblichen Wirtschaft entsprechend einer Normalverteilung läuft.

By: Tassilo

Tassilo — Mon, 08 Mar 2010 09:52:58 +0000

Ich möchte ja wirklich nicht “rechthaberisch” sein, aber wenn ich mir den aktuellen BT-Beitrag durchlese, wird meine These (leider) bestätigt:
http://www.basicthinking.de/bl.....ber-leser/

Dann sagen wir es doch mal so: Wir leben in einem Land mit 80.000000 Menschen und vielen Tausend Blogs. Von den vielen Tausend Blogs werden max. fünf PROFESSIONELL und WIRTSCHAFTLICH und OHNE QUERSUBVENTIONIERUNG betrieben. D’accord?

By: Social Media und so | Blog 'n' Roll - Leben, Internet, Tipps und Tricks

Social Media und so | Blog 'n' Roll - Leben, Internet, Tipps und Tricks — Mon, 08 Mar 2010 01:57:30 +0000

[...] ich dann in einem weiteren Post als Blogfutter verwenden; doch eigentlich wollte ich ja mehr über Sinn und Unsinn von Feed-Kürzungen philosophieren. Ich wusste bis dato ehrlich gesagt noch gar nicht, dass es bei einigen [...]

By: Robert Basic

Robert Basic — Sun, 07 Mar 2010 11:19:45 +0000

Peter Turi hat seine Daten öffentlich gemacht http://bit.ly/cYU3QM da kannst es etwas genauer nachlesen. Den anderen kenne ich, kann es aber nicht öffentlich machen, musst es mir also glauben:) Die Honorare sind völlig ok, soweit ich es weiß. Ob es nun ein Riesenbusiness wie Engadget ist, die +30 Mio USD umsetzen (mit etwas unter 30 Redakteuren) ist eine andere Frage.

By: Tassilo

Tassilo — Sun, 07 Mar 2010 11:16:03 +0000

Wer bzw was ist “S”? … klär mich mal bitte auf. Meine genannten 12.000 – 15.000 EUR sind natürlich super knapp kalkuliert – inkl. 0 EUR Gewinn für den Investor. Und wenn man den Betrag (abzgl. sonstiger Betriebskosten) mal durch die Anzahl der Redakteure teilt (3 – 6) kommen wir auf äußerst geringe Honorare.

By: Robert Basic

Robert Basic — Sun, 07 Mar 2010 09:45:03 +0000

da BT noch den Beweise nicht angetreten hat, muss man auf Parallelen schauen. Peter Turi und “S” beschäftigen ein derartiges Team (der eine mit mehr Mann, der andere von mir nicht genauer Genannte mit weniger) und beide kommen auf ein Vielfaches von der Dir genannten Summe. Was die Betriebskosten angeht, kann man sich die traditionellen Büros im Grunde genommen schenken. Beide Blogs kann man durchaus mit BT vergleichen.

By: Tassilo

Tassilo — Sun, 07 Mar 2010 09:38:50 +0000

@Robert und Karl-Heinz Wenzlaff
Danke für Eure Statements zu meinem Kommentar. Robert, Du wirst es besser wissen als ich: Wieviele HAUPTBERUFLICHE Redakteure arbeiten / schreiben für bt? 4 oder 5 oder6? Ich weiß es nicht – sagen wir mal einfach, dass es 4 sind. Diese vier Redakteure verursachen doch Kosten von round about 15.000 EUR inkl. Nebenkosten (Büro, Strom, Internet, Nebenkosten und und und) – oder lass es von mir aus auch “nur” 12.000 EUR sein.

Und Ihr meint, dass diese 12.000 EUR das Blog JEDEN Monat durch Werbung oder sonstige Einnahmen wieder einspielt? … ohne Quersubventionierung?

Gruß
Tassilo

By: Leo

Leo — Sun, 07 Mar 2010 00:15:41 +0000

Ich glaube nicht, dass der Plan aufgeht. Bin zwar selbst nicht der typische RSS-Feedleser, sondern habe meine Blogs nur über Firefox Live Bookmarks abonniert, aber mich würde das doch sehr stören.Da merkt man dann,wie dringend das Geld verdienen ist. Ich habe im Prinzip nichts gegen Werbung und habe auch keinen Adblocker, aber so bevormunden lassen möchte ich mich nicht.