<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Warum</title>
	<atom:link href="http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 20:26:48 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 42Show #00 &#8211; Die Co-Pilot Folge &#124; 42show.de</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3767</link>
		<dc:creator>42Show #00 &#8211; Die Co-Pilot Folge &#124; 42show.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3767</guid>
		<description>[...] Lumma und nette Blogs, Twitterregeln und Rob Basics Antwort. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #FFDE9F;">
<p>[...] Lumma und nette Blogs, Twitterregeln und Rob Basics Antwort. [...]</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: xixuu</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3751</link>
		<dc:creator>xixuu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3751</guid>
		<description>Gratuliere! Sehr sch&#246;ner Beitrag der das derzeit so hei&#223; gekochte Thema mal plastisch zusammenzimmert. 

Zentrales Thema ist, finde ich immer wieder, zu fragen: Warum schreibt der Autor sein Blog? 

Ein &quot;Weiter so!&quot; an alle Blogger die Spa&#223; dran haben sich zu &#228;u&#223;ern und ihre Meinung frei mit anderen auszutauschen, will ich auch erg&#228;nzen. Gerade das macht ja den Unterschied zu den vielen ach so erfolgreichen kommerziellen Seiten (incl. deren Blogs, weils ja grad &#039;schick&#039; und &#039;in&#039;) aus.

Individuality vs. Commerce!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratuliere! Sehr sch&#246;ner Beitrag der das derzeit so hei&#223; gekochte Thema mal plastisch zusammenzimmert. </p>
<p>Zentrales Thema ist, finde ich immer wieder, zu fragen: Warum schreibt der Autor sein Blog? </p>
<p>Ein &#8220;Weiter so!&#8221; an alle Blogger die Spa&#223; dran haben sich zu &#228;u&#223;ern und ihre Meinung frei mit anderen auszutauschen, will ich auch erg&#228;nzen. Gerade das macht ja den Unterschied zu den vielen ach so erfolgreichen kommerziellen Seiten (incl. deren Blogs, weils ja grad &#8216;schick&#8217; und &#8216;in&#8217;) aus.</p>
<p>Individuality vs. Commerce!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blogs als überholte Kunstform &#8211; Reaktionen &#171; WoW &#8211; Journal von Nomadenseele</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3748</link>
		<dc:creator>Blogs als überholte Kunstform &#8211; Reaktionen &#171; WoW &#8211; Journal von Nomadenseele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 23:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3748</guid>
		<description>[...] davon: Warum von Written in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #FFDE9F;">
<p>[...] davon: Warum von Written in [...]</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ThorstenRomaker</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3741</link>
		<dc:creator>ThorstenRomaker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 22:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3741</guid>
		<description>Mea culpa,
Ihr Name wurde meinerseits falsch intoniert und Ihre Intention nicht ersch&#246;pfend artikuliert (wenn auch unbewusst) , trotzdem versuchte ich einen, hoffentlich, gedachten Gedanken zu transportieren.
Letztendlich hoffe ich auf  eine &quot;unbefleckte Empf&#228;ngnis&quot;,
um nichts mehr kann es gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mea culpa,<br />
Ihr Name wurde meinerseits falsch intoniert und Ihre Intention nicht ersch&#246;pfend artikuliert (wenn auch unbewusst) , trotzdem versuchte ich einen, hoffentlich, gedachten Gedanken zu transportieren.<br />
Letztendlich hoffe ich auf  eine &#8220;unbefleckte Empf&#228;ngnis&#8221;,<br />
um nichts mehr kann es gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3733</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 11:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3733</guid>
		<description>@Siegfried: eben, das meinte ich. Gibt genug Leute, die sich denken &quot;mit bloggen kann man reich werden&quot;  und sich dann wundern und sogar bei ihren Lesern beschweren, wenn das nicht so ist.
Wenn jemand sich sagt, er will von vornherein damit Geld verdienen, ok, wenn er/sie das schafft, prima, Respekt, nur meistens geht sowas daneben.
Wenn jemand aber einfach aus Spa&#223; anf&#228;ngt und sich dann ein &quot;Verdienst&quot; einstellt, ist das was anderes, und genau so sollte man rangehen, einfach drauf los bloggen und wenn sich was einstellt, prima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Siegfried: eben, das meinte ich. Gibt genug Leute, die sich denken &#8220;mit bloggen kann man reich werden&#8221;  und sich dann wundern und sogar bei ihren Lesern beschweren, wenn das nicht so ist.<br />
Wenn jemand sich sagt, er will von vornherein damit Geld verdienen, ok, wenn er/sie das schafft, prima, Respekt, nur meistens geht sowas daneben.<br />
Wenn jemand aber einfach aus Spa&#223; anf&#228;ngt und sich dann ein &#8220;Verdienst&#8221; einstellt, ist das was anderes, und genau so sollte man rangehen, einfach drauf los bloggen und wenn sich was einstellt, prima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic zur Bedeutung von Blogs &#171; Addliss</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3732</link>
		<dc:creator>Robert Basic zur Bedeutung von Blogs &#171; Addliss</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3732</guid>
		<description>[...] Robert Basic hat in seinem Blog &#8220;written in basic&#8221; mal wieder ein bisschen gewettert. Diesmal geht es gegen Kritiker an Blogs. Er legt Argumente auseinander, die allesamt daf&#252;r sprechen sollen, dass Blogs keine Bedeutung h&#228;tten. Basic ist da anderer Meinung und tut diese kund &#8211; nicht immer mit klarer Argumentation, aber daf&#252;r umso vehementer. Eines der ausgelutschtesten Argumente ist, dass man mit Blogs keine Kohle machen k&#246;nne. Was als Beweis herangezogen wird, dass Blogs m&#228;chtig bedeutungslos seien. Das h&#246;re ich meistens von denen, die es selbst nicht bringen und nicht wissen wie. Kein Wunder. Von nix kommt halt nix. Komischerweise kenne ich auch die, die es bringen, die es wissen und damit ihre Kohle machen. Was soll das Argument auch schon beweisen? Nix! Es gibt eben welche, die damit Kohle schaufeln k&#246;nnen und machen, es gibt welche, die es wollen, aber nicht k&#246;nnen und nicht mal in der Lage sind, sich schlau zu machen. Wenn die Ente nicht schwimmen kann, ist das Wasser schuld, alles klar. Und es gibt noch viel mehr, denen es im Grunde v&#246;llig am Boppes vorbeigeht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #FFDE9F;">
<p>[...] Robert Basic hat in seinem Blog &#8220;written in basic&#8221; mal wieder ein bisschen gewettert. Diesmal geht es gegen Kritiker an Blogs. Er legt Argumente auseinander, die allesamt daf&#252;r sprechen sollen, dass Blogs keine Bedeutung h&#228;tten. Basic ist da anderer Meinung und tut diese kund &#8211; nicht immer mit klarer Argumentation, aber daf&#252;r umso vehementer. Eines der ausgelutschtesten Argumente ist, dass man mit Blogs keine Kohle machen k&#246;nne. Was als Beweis herangezogen wird, dass Blogs m&#228;chtig bedeutungslos seien. Das h&#246;re ich meistens von denen, die es selbst nicht bringen und nicht wissen wie. Kein Wunder. Von nix kommt halt nix. Komischerweise kenne ich auch die, die es bringen, die es wissen und damit ihre Kohle machen. Was soll das Argument auch schon beweisen? Nix! Es gibt eben welche, die damit Kohle schaufeln k&#246;nnen und machen, es gibt welche, die es wollen, aber nicht k&#246;nnen und nicht mal in der Lage sind, sich schlau zu machen. Wenn die Ente nicht schwimmen kann, ist das Wasser schuld, alles klar. Und es gibt noch viel mehr, denen es im Grunde v&#246;llig am Boppes vorbeigeht. [...]</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Siegfried</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3731</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3731</guid>
		<description>@Michael: Es gibt Blogger, die ihr Blog kommerziell betreiben. Und warum auch nicht? Gerade in der heutigen Zeit, wo an allen Ecken Hartz4 droht, ist Bloggen als Br&#246;tchenerwerb doch gar nicht so verkehrt. 

Etwas anders sieht es aus, wenn Jemand versucht oder glaubt, mit einem Blog mal eben das schnelle Geld zu machen. Das ist (derzeig gottlob noch) nicht m&#246;glich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michael: Es gibt Blogger, die ihr Blog kommerziell betreiben. Und warum auch nicht? Gerade in der heutigen Zeit, wo an allen Ecken Hartz4 droht, ist Bloggen als Br&#246;tchenerwerb doch gar nicht so verkehrt. </p>
<p>Etwas anders sieht es aus, wenn Jemand versucht oder glaubt, mit einem Blog mal eben das schnelle Geld zu machen. Das ist (derzeig gottlob noch) nicht m&#246;glich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thorstena &#187; Im eigenen Saft</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3730</link>
		<dc:creator>Thorstena &#187; Im eigenen Saft</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3730</guid>
		<description>[...] ganz anderen Ton schlug einige Tage sp&#228;ter Robert Basic an, als er &#8220;Warum nur jammern sich manche den Wolf, dass Blogs nix bringen, nicht wirklich einen Platz neben der...&#8221; in die Tasten haute. Und irgendwie wirkte es wie an Lumma pers&#246;nlich gerichtet, als er [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #FFDE9F;">
<p>[...] ganz anderen Ton schlug einige Tage sp&#228;ter Robert Basic an, als er &#8220;Warum nur jammern sich manche den Wolf, dass Blogs nix bringen, nicht wirklich einen Platz neben der&#8230;&#8221; in die Tasten haute. Und irgendwie wirkte es wie an Lumma pers&#246;nlich gerichtet, als er [...]</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raventhird</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3729</link>
		<dc:creator>Raventhird</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 20:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3729</guid>
		<description>Gut geschrieben ist der Artikel &#252;berhaupt nicht, klingt f&#252;r mich im Gegenteil eher wie ein Stammtisch-Rant, der ohne Plan in die Tasten getippt wurde. Dass darauf zw&#246;lfhundert Arschkriecher-Kommentare (&quot;Du bist so toll und schlau, Robert, wil lieben Dich, weil Du so viel Bekanntheit von fr&#252;her hast, sonst w&#228;rst Du uns schei&#223;egal&quot;) folgen, macht mich zornig und nat&#252;rlich auch eifers&#252;chtig.

Gro&#223;es Aber: Ich verstehe, was Du f&#252;hlst hinter dem Text und da spricht eine Leidenschaft raus. Die Botschaft kommt hier an. Und ich stehe zu 100% hinter dieser Botschaft. Das gef&#228;llt mir. Nach all den &quot;rationalen Postings&quot; &#252;ber diese Twitterverkaufgeschichte, in denen Du nur Deine Marketingstrategien verk&#252;ndest, kommst Du hier sehr menschlich r&#252;ber. Gut so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut geschrieben ist der Artikel &#252;berhaupt nicht, klingt f&#252;r mich im Gegenteil eher wie ein Stammtisch-Rant, der ohne Plan in die Tasten getippt wurde. Dass darauf zw&#246;lfhundert Arschkriecher-Kommentare (&#8220;Du bist so toll und schlau, Robert, wil lieben Dich, weil Du so viel Bekanntheit von fr&#252;her hast, sonst w&#228;rst Du uns schei&#223;egal&#8221;) folgen, macht mich zornig und nat&#252;rlich auch eifers&#252;chtig.</p>
<p>Gro&#223;es Aber: Ich verstehe, was Du f&#252;hlst hinter dem Text und da spricht eine Leidenschaft raus. Die Botschaft kommt hier an. Und ich stehe zu 100% hinter dieser Botschaft. Das gef&#228;llt mir. Nach all den &#8220;rationalen Postings&#8221; &#252;ber diese Twitterverkaufgeschichte, in denen Du nur Deine Marketingstrategien verk&#252;ndest, kommst Du hier sehr menschlich r&#252;ber. Gut so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michael</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/02/warum/#comment-3726</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 09:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=304#comment-3726</guid>
		<description>@Christian: eben. Ich blogge, weil es mir Spa&#223; macht, wenn was bei rumkommt, prima. So sollte jeder Blogger denken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian: eben. Ich blogge, weil es mir Spa&#223; macht, wenn was bei rumkommt, prima. So sollte jeder Blogger denken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
