Ohne Häme, das geht mir da wirklich so durch den Kopf bei solchen Gelegenheiten.

Der hat die Geschichte an T-Online verkauft, Dich heimlich gefilmt und morgen wird das bei Arte ausgestrahlt!

Der gute Mann wollte Dich nur an dem Gewinn beteiligen ;-)

Spass *off*

Der scheint wirklich eine gute Haut zu sein. Ich stand mal in einem Parkhaus! und keiner der Kaufhaus Kunden wollte mir Starthilfe für die leere Batterie geben. Armselige Gesellschaft. Da lohnt es sich im ADAC zu sein.

Was reich und arm betrifft, denke ich nicht, dass die Reicheren automatisch die gierigeren Menschen sind. Es ist oft einfach so, dass man um reich zu werden, sich viel anstrengen muss, hart arbeiten und viel Zeit investieren muss, um Ziele zu erreichen. Wenn dann ein “armer Schlucker” kommt, der das aber nicht tut, sondern sich nur “beschwert wie mies es ihm ginge”, dann fällt das Teilen eben nicht mehr so leicht.
Außerdem ist es nicht immer sinnvoll zu teilen, manchmal können sich die Leute auch selbst helfen und oftmals, weil viele Arme nicht wissen, wie das geht, sind sie eben arm und die Reichen, die wüssten wie es ginge, fragen sich dann, warum sie denen helfen sollen, wenn diese es auch selbst tun könnten. Da wirken Reiche dann halt egoistisch.

Dein Nachbar hätte mit weniger als 50 Euro sich den Kühlschrank von dem Elektrogeschäft sich in der Regel bis in die Wohnung hinein lieferen lassen können.
Klar er ist ein guter Mensch, aber wenn er das andauernd so macht im Leben, wird er immer ein “guter armer Mensch” sein, höchstwahrscheinlich, wenn er so wirtschaftet. Ein Reicher hätte gesagt: “Meine Zeit ist mir zu wichtig, als dass ich sie mit Kühlschrankschleppen vergeuden tue. Ich lasse mir lieferen und verbringe die Zeit mit etwas anderem, womit ich eventuell was verdienen kann.” Er hätte dich womöglich gar nicht um Hilfe gebeten, denn er hätte es auch selber auf die Reihe bekommen.

Ich will nicht die Reichen schützen, (was auch immer reich bedeutet), aber ich merkte, dass arme Menschen nicht weil sie arm sind, deswegen automatisch besser sind. Vielleicht auf den ersten Blick, weil die mit Geld oft “falsch” umgehen, aber je näher man diese kennen lernt, desto “gleicher” sind diese, wie die Reichen. Nur ist es ihnen oft wegen der Einstellung und den Umständen nicht gegönnt reich zu sein.

Ob gut oder schlecht, gierig oder hilfsbereit, hat nichts mit dem eigenen Hab und Gut zu tun.
Viele Reiche werden nur mit “Tricks” reich (Steuertricks, Schwarzarbeit, Beziehungen zum Hochklettern der Karriereleiter, Diebstahl von Ideen anderer, Ellbogentechnik, Schmieren von Geschäftspartnern, etc.) und sind dann aber auch diese typischen “Egoisten”. Es gibt aber auch ehrlich reich werdende Menschen, deren gute Arbeit einfach einen Erfolg bringt, diese habe ich dann als eher gütig empfunden.

Bei Armen ist das ähnlich: (Faule, vom Sozialstaat lebende, von Schwarzarbeit, sich lieber Selbstbemitleidende, als etwas zu unternehmen Typen, Unambitionierte, solche die nie und niemals dazu lernen wollen, Besserwisser, die nichts besser wissen, etc.) Die sind meistens auch egoistisch und neidisch und immer selbstbemittleidend, als würde die ganze Welt ihnen was schulden, von solchen Leuten siehst du auch nie was, auch kein Dankeschön.
Ebenso aber auch arme Leute, die einfach nur Pech hatten, krankheitsbedingt arm sind. Nie eine Chance bekommen haben, schlechte soziale/wirtschaftliche Situationen womöglich wegen der Region, etc haben. Die können gut sein und sind es dann auch.

Somit ist in meinen Augen ob arm oder reich, egal. Das hat nichts mit der Art und Weise, wie man teilt etwas zu tun.