<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Deutsche Blogs auf dem Stand vor 2006 angekommen?</title>
	<atom:link href="http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/</link>
	<description>Robert Basic &#38; Blog: Spinnen, Austauschen, Denken, Lachen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Detlef Korus</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-5783</link>
		<dc:creator>Detlef Korus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 14:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-5783</guid>
		<description>Also schön - Spiegel, Heise, Zeit, Welt, Bild, FAZ, on the top 100 - da freuen sich alle traditionellen Medien, weil sie so schön fleißig mit täglich neuen Stories sind. Schön, sie werden auch retweeted. Kunststück, bei professionellen Redaktionen muss ja hoffentlich auch mehr &#039;rauskommen als bei einzelnen Bloggern. 

Die Auflagenzahlen der Print-Ausgaben sprechen allerdings vielfach eine andere Sprache. Worum geht es bei derartigen Rankings? Um die Verteidigung von Anzeigenpreisen? Kann ich verstehen, allerdings halte ich derartige Listen (Motto: &quot;Die 100 besten Ärzte Deutschlands&quot;, gähn, was sagt das schon dem einzelnen Patienten?) für Gimmicks, die ja ganz nett sind, aber niemanden wirklich weiterbringen (höchstens die, die sowieso oben stehen). 

Gegenseitige Verlinkung im Blog? Macht natürlich immer mehr Mühe als via moderne Aggregatoren bzw. Dashboards (Hootsuite, netvibe u.a.). Kann man als Appell ja immer wieder bringen, ist aber im Grunde weniger interessant als die Frage, daß Blogger hierzulande massiv in ihrem Grundrecht nach Art. V GG durch die normative Kraft des Faktischen eingeschränkt sind (vgl. XtraNews Duisburg): Wer sich äußert, lebt hierzulande vielleicht nicht in Lebens-, aber doch in Existenzgefahr, weil windige Anwälte gerne Bloggerjagden veranstalten und sauteure Verfahren gegen Einzelne veranstalten, die never ever die Medienpower und Cash-Power von Großverlagen dagegenhalten können. 

So gesehen: No (risk) blog, no fun. Top 100: Wie immer stinklangweilig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also schön &#8211; Spiegel, Heise, Zeit, Welt, Bild, FAZ, on the top 100 &#8211; da freuen sich alle traditionellen Medien, weil sie so schön fleißig mit täglich neuen Stories sind. Schön, sie werden auch retweeted. Kunststück, bei professionellen Redaktionen muss ja hoffentlich auch mehr &#8216;rauskommen als bei einzelnen Bloggern. </p>
<p>Die Auflagenzahlen der Print-Ausgaben sprechen allerdings vielfach eine andere Sprache. Worum geht es bei derartigen Rankings? Um die Verteidigung von Anzeigenpreisen? Kann ich verstehen, allerdings halte ich derartige Listen (Motto: &#8220;Die 100 besten Ärzte Deutschlands&#8221;, gähn, was sagt das schon dem einzelnen Patienten?) für Gimmicks, die ja ganz nett sind, aber niemanden wirklich weiterbringen (höchstens die, die sowieso oben stehen). </p>
<p>Gegenseitige Verlinkung im Blog? Macht natürlich immer mehr Mühe als via moderne Aggregatoren bzw. Dashboards (Hootsuite, netvibe u.a.). Kann man als Appell ja immer wieder bringen, ist aber im Grunde weniger interessant als die Frage, daß Blogger hierzulande massiv in ihrem Grundrecht nach Art. V GG durch die normative Kraft des Faktischen eingeschränkt sind (vgl. XtraNews Duisburg): Wer sich äußert, lebt hierzulande vielleicht nicht in Lebens-, aber doch in Existenzgefahr, weil windige Anwälte gerne Bloggerjagden veranstalten und sauteure Verfahren gegen Einzelne veranstalten, die never ever die Medienpower und Cash-Power von Großverlagen dagegenhalten können. </p>
<p>So gesehen: No (risk) blog, no fun. Top 100: Wie immer stinklangweilig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Verlinkungsdichte deutscher Topb-Blogs weiter im Sinkflug &#8211; written in basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-5695</link>
		<dc:creator>Verlinkungsdichte deutscher Topb-Blogs weiter im Sinkflug &#8211; written in basic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 12:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-5695</guid>
		<description>[...] im deutschen Informationsnetz geworden, was die Informationsverteilung auf User-Ebene angeht. Weitere Interpretationen aus meiner letzten Betrachtung (inkl. der User-Kommentare) sind nicht mehr n&#246;tig.   Tags: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] im deutschen Informationsnetz geworden, was die Informationsverteilung auf User-Ebene angeht. Weitere Interpretationen aus meiner letzten Betrachtung (inkl. der User-Kommentare) sind nicht mehr n&#246;tig.   Tags: [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Auf in den Kindergarten: von Bedeutungsveränderungen bei Social Media &#171; Wissenschaft und Neue Medien</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-5094</link>
		<dc:creator>Auf in den Kindergarten: von Bedeutungsveränderungen bei Social Media &#171; Wissenschaft und Neue Medien</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 09:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-5094</guid>
		<description>[...] Robert Basic: Deutsche Blogs auf dem Stand vor 2006 angekommen? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] Robert Basic: Deutsche Blogs auf dem Stand vor 2006 angekommen? [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wie finde ich neue Blogs? &#124; Blögger</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-4154</link>
		<dc:creator>Wie finde ich neue Blogs? &#124; Blögger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 05:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-4154</guid>
		<description>[...] andere Seiten zu verlinken. Die Verlinkungen in der Blogosphären mögen nicht mehr so stark wie früher sein, aber sie sind nicht verschwunden. Hinter Links verbergen sich zusätzliche Informationen und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] andere Seiten zu verlinken. Die Verlinkungen in der Blogosphären mögen nicht mehr so stark wie früher sein, aber sie sind nicht verschwunden. Hinter Links verbergen sich zusätzliche Informationen und [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog Thursday auf Twitter – auf geht’s! &#124; BlogThursday, Verlinkung, Empfehlungen, Lieblingsblogs, Twitter &#124; Netzpanorama.de</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-4029</link>
		<dc:creator>Blog Thursday auf Twitter – auf geht’s! &#124; BlogThursday, Verlinkung, Empfehlungen, Lieblingsblogs, Twitter &#124; Netzpanorama.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 10:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-4029</guid>
		<description>[...] ganze natürlich nicht ohne Grund, sondern weil die Verlinkung der deutschen Blogs auf dem Stand von 2006 angekommen ist. Der Linkgeiz ist also scheinbar wieder zurückgekehrt. Der #BlogThursday soll dem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] ganze natürlich nicht ohne Grund, sondern weil die Verlinkung der deutschen Blogs auf dem Stand von 2006 angekommen ist. Der Linkgeiz ist also scheinbar wieder zurückgekehrt. Der #BlogThursday soll dem [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog thirsty? Try #BlogThursday! &#124; netzfeuilleton.de</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-4026</link>
		<dc:creator>Blog thirsty? Try #BlogThursday! &#124; netzfeuilleton.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 01:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-4026</guid>
		<description>[...] sich die Statistiken der Deutschen Blogcharts angeschaut und festgestellt hat, dass der Grad der Verlinkung auf dem Stand von 2006 angekommen ist. Heisst also, dass nach einem Hoch und Hype mit einem stetigen Anstieg was [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] sich die Statistiken der Deutschen Blogcharts angeschaut und festgestellt hat, dass der Grad der Verlinkung auf dem Stand von 2006 angekommen ist. Heisst also, dass nach einem Hoch und Hype mit einem stetigen Anstieg was [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nach dem Hype &#8211; Trauerspiel &#8220;Deutsche Blogcharts&#8221; &#187; blog, blogcharts, hype, inhalt, mainstream, verlinkung &#187; Digital Life</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-3474</link>
		<dc:creator>Nach dem Hype &#8211; Trauerspiel &#8220;Deutsche Blogcharts&#8221; &#187; blog, blogcharts, hype, inhalt, mainstream, verlinkung &#187; Digital Life</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 19:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-3474</guid>
		<description>[...] Robert Basic schon festgestellt hat, die Anzahl der gesamten Verlinkungen, auf die Top 100 der Blogcharts, befindet sich in starkem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] Robert Basic schon festgestellt hat, die Anzahl der gesamten Verlinkungen, auf die Top 100 der Blogcharts, befindet sich in starkem [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: .:WGblog:.</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-3472</link>
		<dc:creator>.:WGblog:.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 10:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-3472</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ich hab auch ein Herz für Trackbacks...&lt;/strong&gt;

Trackbacks und Links waren mal das Nervensystem der Blogosphäre. Das haben einige Weblogs wieder aufgegriffen, und daher will ich mal was für die Nerven tun: 1. sub 2. ad 3. rob (Hier findet man auch tiefergehende Informationen, lesenswert). Wer will a...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p><strong>Ich hab auch ein Herz für Trackbacks&#8230;</strong></p>
<p>Trackbacks und Links waren mal das Nervensystem der Blogosphäre. Das haben einige Weblogs wieder aufgegriffen, und daher will ich mal was für die Nerven tun: 1. sub 2. ad 3. rob (Hier findet man auch tiefergehende Informationen, lesenswert). Wer will a&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ein Herz für Trackbacks &#124; ZoomLab</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-3471</link>
		<dc:creator>Ein Herz für Trackbacks &#124; ZoomLab</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 08:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-3471</guid>
		<description>[...] die Trackbacks aus? Der Ad vom admartinator.de Blog hat mal ein paar Worte dazu geschrieben, Robert Basic hat auch was dazu gesagt (Deutsche Blogs auf dem Stand von vor 2006 angekommen?) und mal ehrlich, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] die Trackbacks aus? Der Ad vom admartinator.de Blog hat mal ein paar Worte dazu geschrieben, Robert Basic hat auch was dazu gesagt (Deutsche Blogs auf dem Stand von vor 2006 angekommen?) und mal ehrlich, [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2010/01/deutsche-blogs-auf-dem-stand-vor-2006-angekommen/#comment-3467</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:14:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=298#comment-3467</guid>
		<description>Ah, endlich brennt mal wieder der Taunus ;-)
Robert, ich stimme dir weitestgehend zu was die Verlagerung aus Blogs hin nach Twitter &amp; Co. betrifft. 
Allerdings habe ich mich in der Vergangenheit schon öfter über den Linkgeiz in Deutschland mokiert, der seinesgleichen sucht. Und dann schau ich mir die oben erwähnte Linkparade in einem Blog wie bloegger.at an und finde nofollow sogar bei Trackbacks - auf solche Leute, die jegliche Linkkultur  mit Füßen treten (und die Bedeutung des nofollow-Attributes nicht wirklich verstanden haben), verlinke ich schon mal ganz sicher nicht. Es war für  mich ein wesentliches Kennzeichen von basicthinking, genau solche Unarten nicht mitzumachen. Während ich andere sogenannte Alphablogs wegen Unarten gemieden habe.
Hinsichtlich der Diskussion über neue Links: Google belohnt mit seinem aktuellen Algo frische Links stärker als früher. Insofern bedeutet eine Abnahme aktueller Verlinkungen mögliche Verluste in den Rankings.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, endlich brennt mal wieder der Taunus ;-)<br />
Robert, ich stimme dir weitestgehend zu was die Verlagerung aus Blogs hin nach Twitter &amp; Co. betrifft.<br />
Allerdings habe ich mich in der Vergangenheit schon öfter über den Linkgeiz in Deutschland mokiert, der seinesgleichen sucht. Und dann schau ich mir die oben erwähnte Linkparade in einem Blog wie bloegger.at an und finde nofollow sogar bei Trackbacks &#8211; auf solche Leute, die jegliche Linkkultur  mit Füßen treten (und die Bedeutung des nofollow-Attributes nicht wirklich verstanden haben), verlinke ich schon mal ganz sicher nicht. Es war für  mich ein wesentliches Kennzeichen von basicthinking, genau solche Unarten nicht mitzumachen. Während ich andere sogenannte Alphablogs wegen Unarten gemieden habe.<br />
Hinsichtlich der Diskussion über neue Links: Google belohnt mit seinem aktuellen Algo frische Links stärker als früher. Insofern bedeutet eine Abnahme aktueller Verlinkungen mögliche Verluste in den Rankings.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

