Comments on: warum ist Microsoft so scharf auf den eigenen IE Browser?

By: Stevo

Stevo — Wed, 04 Mar 2009 13:15:53 +0000

Robert, danke für die Erklärung! Jetzt ist es auch für mich verständlich ;)

By: fetzig!

fetzig! — Wed, 04 Mar 2009 09:42:32 +0000

bin ich jetzt auf dem holzweg wenn ich behaupte dass das was der ms kenner, zu recht, behauptet eigendlich auch mit einem gebradeten ff gehen wuerd?

By: Robert Basic

Robert Basic — Tue, 03 Mar 2009 20:24:39 +0000

kurz beschrieben: Wenn Du Twihrl nimmst, so handelt es sich um eine desktop basierende Flash-Applikation die mit dem Netz verbunden ist (Twitter eben). Da kannste nix mit AdSense machen. Nur ein Beispiel. Annahme: Mischprogramme werden zunehmend den klassischen Browsern Konkurrenz machen.

By: Stevo

Stevo — Tue, 03 Mar 2009 19:49:41 +0000

Kann mir jemand diesen Satz erklären? Stehe auf dem Schlauch…

“Wenn zB Google zulässt, dass Desktop-Applikationen genutzt werden und Flash / Silverlight Frontend-Technologien werden, dann fehlt die Grundlage für die Vermarktung und Google muss die gesamte Strategie umstellen.”

By: Michael Michalowski

Michael Michalowski — Tue, 03 Mar 2009 10:37:35 +0000

Dieser “Browserkrieg” kann uns in so weit nutzen, dass jeder Anbieter dadurch immer neue Innovationen auf den Markt bringt und so Bewegung im Spiel bleibt.
Denn wer profitiert am Ende daraus? Wir ;)

By: Leo

Leo — Mon, 02 Mar 2009 21:32:04 +0000

Hoffentlich entscheidet das EU-Gericht zugunsten Opera, Chrome, Firefox, Safari und Co. und schreibt Microsoft vor, dass man vor dem Starten eines Internetbrowser erst einmal auswählen muss, welchen man nehmen möchte.
Die EU will dadurch ähnlich wie bei dem Windows Media Player die feste Integrierung und die Monopolstellung stoppen.

By: Meine Links vom 02.03.2009 | Isarblick

Meine Links vom 02.03.2009 | Isarblick — Mon, 02 Mar 2009 19:20:15 +0000

[...] Warum ist Microsoft so scharf auf den eigenen IE Browser? – Browserkrieg 2.0 [...]

By: dolce

dolce — Mon, 02 Mar 2009 18:25:08 +0000

Der Browser hat schon eine große Bedeutung, aber durch Mozilla und Apple ist mehr Bewegung drin. Das nutzt Google aus. Somit wird WebKit eine sehr wichtige Plattform. Und die vorinstallierte Variante hat einfach eine hohe Haltbarkeit. Deswegen versucht M$ zu verhindern, dass andere Browser auf das System kommen. Google ist ja aus diesem Grund so schnell auf die 1.0 gesprungen.

By: tiff

tiff — Mon, 02 Mar 2009 17:48:01 +0000

Das mit dem Browser ist ja keineswegs neu. Stichwort Browserkrieg Netscape gegen den Internet Explorer. Microsoft hat damals spaet, aber gerade noch rechtzeitig erkannt, das die Vormachtstellung, die MS dank Windows hat durch den Netscape Com. gefaehrdet ist und prompt reagiert und Milliarden in den IE gepumpt. Der IE war ab Win 98 dann auch standartmaessig onboard und diese Betriebssystemintegration ist ja heute noch fuer den Marktanteil verantwortlich.

By: Jonathan (Weg Eins)

Jonathan (Weg Eins) — Mon, 02 Mar 2009 17:44:23 +0000

Ich denke auch, dass der Faktor ist, dass Browser die Betriebssysteme der Zukunft sind. Bei mir ist es zu einem großen Teil schon jetzt soweit. Mail, Chat, Kalender, Textverarbeitung findet bei mir nur noch im Browser statt.