<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twitter: Klicks auf Links</title>
	<atom:link href="http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/</link>
	<description>Robert Basic &#38; Blog: Spinnen, Austauschen, Denken, Lachen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-772</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 20:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-772</guid>
		<description>siehe Bahn vs Netzpolitik? Ja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>siehe Bahn vs Netzpolitik? Ja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-771</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 20:43:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-771</guid>
		<description>Ich bin mir nicht sicher, ob man den Retweet-Faktor wirklich vernachlässigen kann. Er mag zwar oft eher gering sein, aber wenn ein Artikel überdurchschnittlich oder sogar sehr gut ankommt, wird der Effekt womöglich mit dem Zinseszinseffekt vergleichbar sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin mir nicht sicher, ob man den Retweet-Faktor wirklich vernachlässigen kann. Er mag zwar oft eher gering sein, aber wenn ein Artikel überdurchschnittlich oder sogar sehr gut ankommt, wird der Effekt womöglich mit dem Zinseszinseffekt vergleichbar sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-644</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 14:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-644</guid>
		<description>die Besucherzahlen sind uninteressant, da offtopic. Wenn Du rechts schaust, wirst Du Deine Infos finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Besucherzahlen sind uninteressant, da offtopic. Wenn Du rechts schaust, wirst Du Deine Infos finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-643</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 14:50:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-643</guid>
		<description>Mich würden ja jetzt die Besucherzahlen dieses Blog mal interessieren ... auch im Vergleich zu dem vorherigen.

Und soviele Leutchen kommentieren ja nicht. Oder war das schon immer so?

Gibt ja gerade auch nicht soooo viel Spannendes hier ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich würden ja jetzt die Besucherzahlen dieses Blog mal interessieren &#8230; auch im Vergleich zu dem vorherigen.</p>
<p>Und soviele Leutchen kommentieren ja nicht. Oder war das schon immer so?</p>
<p>Gibt ja gerade auch nicht soooo viel Spannendes hier ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jürgen</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-638</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 14:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-638</guid>
		<description>Ich kann zu dem Thema auch http://tr.im wärmstens empfehlen. Der Linkverkürzer bietet zusätzlich noch ne ganze Menge an Statistik, zum Beispiel, aus welchem Land die Follower auf den Link geklickt haben. Außerdem ist tr.im noch um ein Zeichen kürzer als cli.gs, und bei Twitter kommt es ja oft auf jede Ziffer an. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann zu dem Thema auch <a href="http://tr.im" ></a><a href='http://tr.im'>http://tr.im</a> wärmstens empfehlen. Der Linkverkürzer bietet zusätzlich noch ne ganze Menge an Statistik, zum Beispiel, aus welchem Land die Follower auf den Link geklickt haben. Außerdem ist tr.im noch um ein Zeichen kürzer als cli.gs, und bei Twitter kommt es ja oft auf jede Ziffer an. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-635</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-635</guid>
		<description>Du kannst davon ausgehen, dass dies sehr flüchtige Halbwertzeiten sind. Wenn man sagen wir 50 Twitternutzern folgt, rutscht ein Tweet sehr schnell von der Startseite des Users. Man hat also wohl in einer sehr kurzen Zeit den Peak, danach fällt das dramatisch ab. Es sei denn, man würde den Tweet retweeten oder aber außerhabl Twitter verlinken, was aber selten passiert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kannst davon ausgehen, dass dies sehr flüchtige Halbwertzeiten sind. Wenn man sagen wir 50 Twitternutzern folgt, rutscht ein Tweet sehr schnell von der Startseite des Users. Man hat also wohl in einer sehr kurzen Zeit den Peak, danach fällt das dramatisch ab. Es sei denn, man würde den Tweet retweeten oder aber außerhabl Twitter verlinken, was aber selten passiert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Overberg</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-634</link>
		<dc:creator>Overberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-634</guid>
		<description>alos ein Response zwischen 2-6% ist beachtlich, doch welcher Zeitraum nach der Veröffenlichung wird betrachtet? 1Stunde -1Tag -1Woche</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alos ein Response zwischen 2-6% ist beachtlich, doch welcher Zeitraum nach der Veröffenlichung wird betrachtet? 1Stunde -1Tag -1Woche</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-629</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 12:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-629</guid>
		<description>man sieht leider die Referrer nicht, wenn man Cli.gs-Links auch woanders einbinden würde</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>man sieht leider die Referrer nicht, wenn man Cli.gs-Links auch woanders einbinden würde</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fritten</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-628</link>
		<dc:creator>Fritten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 12:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/twitter-klicks-auf-links/#comment-628</guid>
		<description>Wie wertet Cli.gs klicks von anderen Seiten, also wenn der Link woanders angegeben wurde als Twitter? Schließlich werden gekürzte ja immer vermehrt auch weitergereicht oder auf Blogs eingebunden, warum auch immer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wertet Cli.gs klicks von anderen Seiten, also wenn der Link woanders angegeben wurde als Twitter? Schließlich werden gekürzte ja immer vermehrt auch weitergereicht oder auf Blogs eingebunden, warum auch immer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

