Comments on: ich heiße Wilhelm Robert Basic

By: Raventhird

Raventhird — Mon, 16 Feb 2009 16:33:59 +0000

Mich kümmert jedenfalls, dass große deutsche Zeitungen bei Wikipedia abschreiben.

By: Stephan

Stephan — Sun, 15 Feb 2009 19:00:57 +0000

Viele verstehen überhaupt nicht die Dramatik hinter der Geschichte.
In diesm Fall deckt und klärt das Internet mal wieder auf. Einen Hacker würde ich nicht in jedem Fall als desktruktiven Zerstörer definieren. Wichtig ist die Informationsfreiheit! Wer kontrolliert diejenigen die die Nachrichten machen?
Es zeigt, das das nur die Spitze des Eisberges sein kann.
Mal abgesehen davon… Soweit mir bekannt kann jeder Wiki-Artikel verändern oder?

By: Peter Claus Lamprecht

Peter Claus Lamprecht — Sun, 15 Feb 2009 08:30:42 +0000

Die ganze peinliche Geschichte bei Zapp (NDR Fernsehen): http://www3.ndr...tenberg106.html

By: Moritz Zbocna

Moritz Zbocna — Sat, 14 Feb 2009 17:16:20 +0000

Nicht nur der Falsche Name hat sich ins redaktionelle Chaos geschlichen, auch die Fehlmeldung, dass die “von Guttenberg GmbH”, die man als erstes Suchergebnis bei Google findet, das Familienunternehmen von zu Guttenberg sei wurde weit verbreitet!

By: Bernd

Bernd — Thu, 12 Feb 2009 21:44:38 +0000

Ein Name fällt unter vielleicht noch unter “kleiner Streich” doch eine Webseite zu hacken und eine Falschmeldung zu verbreiten… zum Glück war es nur Schalke und nicht ein Witschaftsunternehmen das seinen Pleite verkündet…

By: Gerd

Gerd — Thu, 12 Feb 2009 21:16:23 +0000

Das Problem der Wikipedia und der Journalisten sind nicht die bewusst eingebrachten Manipulationen. Die werden wie bei Wilhelm von und zu schnell aufgedeckt. Das wirkliche Problem ist der schleichend aufgebaute Müll, die Halb- und Viertelwahrheiten und die groben Fehler, die die Wikifanten zwar mit gutem Willen aber eben nur mit Halbwissen dort eingebaut haben. Der verstärkt sich nämlich auf dem selben Weg und kaum einer merkts (und kaum einen störts).

By: links for 2009-02-12 - Oliver Gassner

links for 2009-02-12 - Oliver Gassner — Thu, 12 Feb 2009 19:54:17 +0000

[...] for 2009-02-12 ich heiße Wilhelm Robert Basic – written in basic "Die Wikipedia wird wohl überdenken müssen, ob sie Zeitungen noch als Belege für Fakten [...]

By: links for 2009-02-12 « Where is my towel?

links for 2009-02-12 « Where is my towel? — Thu, 12 Feb 2009 19:53:06 +0000

[...] ich heiße Wilhelm Robert Basic – written in basic "Die Wikipedia wird wohl überdenken müssen, ob sie Zeitungen noch als Belege für Fakten akzeptiert, wenn die Zeitungen ihre “Fakten” aus der Wikipedia haben [...]

By: oliver

oliver — Thu, 12 Feb 2009 19:28:27 +0000

@Anonymous:

Na ja, wie man komplette Namen recherchiert lernt man sogar als Redaktionshospitant.

Wer das nicht kann sollte Taxi fahren.

Um das mal ganz dezidiert zu sagen.

Zudem müssen die Journalisten mal entscheiden, wie sie es gern hätten. Ob sie jetzt Online gut finden oder lieber auf die unqualifizierten Onlineredakteure und die 3 Kasten tiefer stehenden Blogger und Wikipedianer und Digitalkuschler herabsehen wollen.

Hat mir kürzlich wer erzählt, dass für Print nur noch Promovierte genommen werden während in der Onlinredaktion jeder arbeiten darf, der am Computer den EIN-Knopf findet. (Nicht meine Aussage ;) )

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 12 Feb 2009 17:50:51 +0000

Wobei diese Aktion im Prinzip das Internet ja wieder als unglaubwürdiges böses abtut. Genauso wie die Schalke Geschichte. Die Journalisten mögen geschlampt haben, aber Schuld ist das böse Internet mit den Hackern und Fälschern.
Allerdings finde ich das interessant das fast alle darüber berichtet haben und das ganze nicht einfach unter den Tisch fallen gelassen haben. Allerdings geht es wohl auch nicht anders, wenn der erste Anfängt darüber etwas zu schreiben.