<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: extreme Abmahnung von C&amp;A wegen AdSense&amp;Co</title>
	<atom:link href="http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/</link>
	<description>Robert Basic &#38; Blog: Spinnen, Austauschen, Denken, Lachen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: frank</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-1198</link>
		<dc:creator>frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 09:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-1198</guid>
		<description>Das war natürlich auch - so rein strategisch - ziemlich daneben. Hätte sich C&amp;A zunächst auf eine Abmahnung bzw. Klage nur wg. der Intext-Werbung konzentriert, wer weiss, wie es ausgegangen wäre. Hätten sie hier gewonnen, wäre auch gegen Google alles möglich gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das war natürlich auch &#8211; so rein strategisch &#8211; ziemlich daneben. Hätte sich C&amp;A zunächst auf eine Abmahnung bzw. Klage nur wg. der Intext-Werbung konzentriert, wer weiss, wie es ausgegangen wäre. Hätten sie hier gewonnen, wäre auch gegen Google alles möglich gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ingolf</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-1085</link>
		<dc:creator>Ingolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-1085</guid>
		<description>So wie ich die Sache verstanden habe, geht es C&amp;A primär darum, dass angeblich nicht hinreichend erkennbar sei, dass es sich um Werbung handele. Ohne das juristisch beleuchten zu wollen bzw. zu können, muss man meiner Meinung nach zwischen Google-Anzeigen und Intellitxt-Anzeigen unterscheiden. Bei Google finde ich schon, dass erkennbar ist, dass hier ein Werbeblock vorliegt. Ich habe auf meiner Seite den Google-Werbeblock mit „Werbung“ gekennzeichnet und blende den standardmäßig vorhandenen Rahmen um die Anzeigen ein. Bei Topnews ist der Werbeblock nur  überschrieben mit „Google“ (könnte man eindeutiger machen). Am Ende befindet sich der Hinweis „Google Anzeigen“. Für mich ist zwar eindeutig, dass die drei Links darüber zu Adsense gehören. Ob das ein Richter genauso sieht, bleibt die Frage. Eine Kennzeichnung als „Werbung“ und ein Rahmen darum wäre bestimmt kein Fehler.

Als wesentlich spammiger betrachte ich Intellitxt oder Contaxe. Die Vermischung von Content und Werbung, die hier stattfindet, finde ich – auch wenn die Werbung in dem Fenster letztendlich als solche gekennzeichnet ist – unglücklich. Ich verwende solche Werbeformen jedenfalls nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So wie ich die Sache verstanden habe, geht es C&amp;A primär darum, dass angeblich nicht hinreichend erkennbar sei, dass es sich um Werbung handele. Ohne das juristisch beleuchten zu wollen bzw. zu können, muss man meiner Meinung nach zwischen Google-Anzeigen und Intellitxt-Anzeigen unterscheiden. Bei Google finde ich schon, dass erkennbar ist, dass hier ein Werbeblock vorliegt. Ich habe auf meiner Seite den Google-Werbeblock mit „Werbung“ gekennzeichnet und blende den standardmäßig vorhandenen Rahmen um die Anzeigen ein. Bei Topnews ist der Werbeblock nur  überschrieben mit „Google“ (könnte man eindeutiger machen). Am Ende befindet sich der Hinweis „Google Anzeigen“. Für mich ist zwar eindeutig, dass die drei Links darüber zu Adsense gehören. Ob das ein Richter genauso sieht, bleibt die Frage. Eine Kennzeichnung als „Werbung“ und ein Rahmen darum wäre bestimmt kein Fehler.</p>
<p>Als wesentlich spammiger betrachte ich Intellitxt oder Contaxe. Die Vermischung von Content und Werbung, die hier stattfindet, finde ich – auch wenn die Werbung in dem Fenster letztendlich als solche gekennzeichnet ist – unglücklich. Ich verwende solche Werbeformen jedenfalls nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 12:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-1068</guid>
		<description>Stimmt schon. Allerdings kann ich in diesem speziellen Fall auch die Klägerseite verstehen. Die Abgrenzung ist für weniger internetaffine Nutzer kaum zu erkennen. Und falls die Aussage von C&amp;A, dass sich Eltern bei ihnen gemeldet haben, die plötzlich vor Rechnungen von Modelagenturen standen, deren Werbung da eingeblendet war, stimmt, würde ich mich da als Unternehmen auch gegen schützen wollen. Ne Mail hätte es vielleicht auch erstmal getan, allerdings kann man hier ja schon von Schäden für das Unternehmen ausgehen.
Beschwerden der Eltern: s. Spiegel Online http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,606467,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt schon. Allerdings kann ich in diesem speziellen Fall auch die Klägerseite verstehen. Die Abgrenzung ist für weniger internetaffine Nutzer kaum zu erkennen. Und falls die Aussage von C&amp;A, dass sich Eltern bei ihnen gemeldet haben, die plötzlich vor Rechnungen von Modelagenturen standen, deren Werbung da eingeblendet war, stimmt, würde ich mich da als Unternehmen auch gegen schützen wollen. Ne Mail hätte es vielleicht auch erstmal getan, allerdings kann man hier ja schon von Schäden für das Unternehmen ausgehen.<br />
Beschwerden der Eltern: s. Spiegel Online <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,606467,00.html" ></a><a href='http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,606467,00.html'>http://www.spie...,606467,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-956</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 12:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-956</guid>
		<description>@Jan, die Kennzeichnung und Platzierung ist zero Problem, absoluter Usus, sonst hätte es Abertausende von Abmahnungen schon gegeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan, die Kennzeichnung und Platzierung ist zero Problem, absoluter Usus, sonst hätte es Abertausende von Abmahnungen schon gegeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jan</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-955</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 11:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-955</guid>
		<description>Klar ist die Abmahnung an sich ein wenig überzogen; wenn man sich allerdings mal http://wirres.net/article/articleview/5127/1/6/ und die dortige Auswertung des Verhältnisses Content zu Werbung anschaut, relativiert das die angebliche Anklage des gesamten Adsense-Modells. Hier geht es wohl tatsächlich eher um die Vermischung von Adsense und Inhalt ohne klare Abgrenzung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar ist die Abmahnung an sich ein wenig überzogen; wenn man sich allerdings mal <a href="http://wirres.net/article/articleview/5127/1/6/" ></a><a href='http://wirres.net/article/articleview/5127/1/6/'>http://wirres.n...eview/5127/1/6/</a> und die dortige Auswertung des Verhältnisses Content zu Werbung anschaut, relativiert das die angebliche Anklage des gesamten Adsense-Modells. Hier geht es wohl tatsächlich eher um die Vermischung von Adsense und Inhalt ohne klare Abgrenzung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abmahnung wegen AdSense Werbung &#124; Over Blogging</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-917</link>
		<dc:creator>Abmahnung wegen AdSense Werbung &#124; Over Blogging</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-917</guid>
		<description>[...] Artikel hierzu gibt es bei: StoiBär, Robert Basic, Tom Zeithaml und XSBlog2.0.   Share and [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] Artikel hierzu gibt es bei: StoiBär, Robert Basic, Tom Zeithaml und XSBlog2.0.   Share and [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abmahnung ist nicht gleich Abmahnung &#124; [Gregel Dot Com]</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-915</link>
		<dc:creator>Abmahnung ist nicht gleich Abmahnung &#124; [Gregel Dot Com]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 12:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-915</guid>
		<description>[...] ein paar der gro&#223;en Blog-Jungs wie Robert Basic und das Upload-Magazin haben das Thema schon aufgegriffen - aber auch dort sind die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] ein paar der gro&szlig;en Blog-Jungs wie Robert Basic und das Upload-Magazin haben das Thema schon aufgegriffen &#8211; aber auch dort sind die [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C&#38;A mahnt die-topnews.de ab : News</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-913</link>
		<dc:creator>C&#38;A mahnt die-topnews.de ab : News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 11:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-913</guid>
		<description>[...] Robert Basic: extreme Abmahnung von C&amp;A wegen AdSense&amp;Co [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] Robert Basic: extreme Abmahnung von C&#38;A wegen AdSense&#38;Co [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C&#38;A mahnt wegen Internetwerbung ab - Autsch!</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-906</link>
		<dc:creator>C&#38;A mahnt wegen Internetwerbung ab - Autsch!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 10:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-906</guid>
		<description>[...] andere Blogger zu dem Thema ge&#228;u&#223;ert haben: siehe auch StoiB&#228;r, Upload-Magazin, Robert Basic [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] andere Blogger zu dem Thema ge&#228;u&#223;ert haben: siehe auch StoiB&#228;r, Upload-Magazin, Robert Basic [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mode Online-Shop &#124; Mode &#38; Schuhe</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-905</link>
		<dc:creator>Mode Online-Shop &#124; Mode &#38; Schuhe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 09:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/2009/02/extreme-abmahnung-von-ca-wegen-adsenseco/#comment-905</guid>
		<description>&lt;strong&gt;C&amp;A findet Einsatz von Google AdSense unzul&#228;ssig und mahnt News-Portal ab...&lt;/strong&gt;

Nach der Deutschen Bahn und dem Fernsehsender VOX (RTL-Gruppe) bewirbt sich mit C&amp;A jetzt der n&#228;chste Gro&#223;konzern um einen Eintrag in die Geschichte der Kollerkommunikation. Der Modekonzern in der Hand der Familie Brenninkmeijer will sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p><strong>C&#38;A findet Einsatz von Google AdSense unzul&#228;ssig und mahnt News-Portal ab&#8230;</strong></p>
<p>Nach der Deutschen Bahn und dem Fernsehsender VOX (RTL-Gruppe) bewirbt sich mit C&amp;A jetzt der n&#228;chste Gro&#223;konzern um einen Eintrag in die Geschichte der Kollerkommunikation. Der Modekonzern in der Hand der Familie Brenninkmeijer will sein&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

