<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Buzzriders, News</title>
	<atom:link href="http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/</link>
	<description>Robert Basic &#38; Blog: Spinnen, Austauschen, Denken, Lachen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:13:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: BLOXXTER LTD &#187; Blog Archive &#187; Wenn aus Visionen Projekte werden</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1416</link>
		<dc:creator>BLOXXTER LTD &#187; Blog Archive &#187; Wenn aus Visionen Projekte werden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1416</guid>
		<description>[...] wenig, der Anfeindungen hingegen reichlich. Gemeint ist Robert Basic und sein neues Projekt &#8220;Buzzriders&#8220;. Ich lasse die Kommentierung der Kommentare unter seinem Beitrag mal weg und beziehe mich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] wenig, der Anfeindungen hingegen reichlich. Gemeint ist Robert Basic und sein neues Projekt &#8220;Buzzriders&#8220;. Ich lasse die Kommentierung der Kommentare unter seinem Beitrag mal weg und beziehe mich [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ERZGEBIRGSBLOGGER &#187; Archiv &#187; Rückblick WordPress-BarCamp in Jena - #wcj09</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1414</link>
		<dc:creator>ERZGEBIRGSBLOGGER &#187; Archiv &#187; Rückblick WordPress-BarCamp in Jena - #wcj09</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1414</guid>
		<description>[...] könnt ihr Einschätzungen von David Decker und René Goldschadt lesen. Hier ein Interview mit Robert Basic auf dem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="background-color: #F7F7F7;">
<p>[...] könnt ihr Einschätzungen von David Decker und René Goldschadt lesen. Hier ein Interview mit Robert Basic auf dem [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hofnarr.florian</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1374</link>
		<dc:creator>hofnarr.florian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1374</guid>
		<description>@Robert: Okay, danke für die Infos;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robert: Okay, danke für die Infos;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1368</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1368</guid>
		<description>@Glückwünscher, ja, richtig, in die Richtung denke ich schon länger. Muss mir dazu das Leser-zahlen-für-Schreiber-System von Ohmynews genauer anschauen, das gefällt mir ausgesprochen gut. Womöglich muss ich nach Südkorea fliegen, um mich mit denen näher auszutauschen, wenn die sich in die Karten schauen lassen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Glückwünscher, ja, richtig, in die Richtung denke ich schon länger. Muss mir dazu das Leser-zahlen-für-Schreiber-System von Ohmynews genauer anschauen, das gefällt mir ausgesprochen gut. Womöglich muss ich nach Südkorea fliegen, um mich mit denen näher auszutauschen, wenn die sich in die Karten schauen lassen wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BN</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1365</link>
		<dc:creator>BN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1365</guid>
		<description>Tja, dabei kann unsereins nur schlecht helfen... es sei denn du legst im Hinblick auf User-Beteiligung Wert auf abschreckende, &quot;intellektuelle wie sozialpsychologische Nahtod&quot;-Erfahrungen eines Ex-Shortnewsers... *fg*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, dabei kann unsereins nur schlecht helfen&#8230; es sei denn du legst im Hinblick auf User-Beteiligung Wert auf abschreckende, &#8220;intellektuelle wie sozialpsychologische Nahtod&#8221;-Erfahrungen eines Ex-Shortnewsers&#8230; *fg*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Glückwünscher</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1361</link>
		<dc:creator>Glückwünscher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1361</guid>
		<description>Ich denke Paid Content in seiner derzeitigen Version ist einfach zu kurz gesprungen. Aber es gibt schon ein paar Ansätze, die ich für durchdenkenswert halte.
z.B. hier : http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,607889,00.html
Statt für eine Meldung oder einen Artikel (dessen Nutzwert man erst hinterher kennt) zu bezahlen liegt es doch eigentlich näher eine Plattform -die für mich relevante Informationen erzeugt- pauschal und wohlmöglich auf freiwilliger Basis zu bezahlen. Erfolge wie die Spendenaufrufe der Wikipedia zeigen doch, dass die Nutzer bereit sind IHRE bevorzugten Inhalte zu erhalten. Wie viele Foren bezahlen ihre Servermiete von den Spenden der Mitglieder? Wenn etwas für mich persönlich eine gewisse Relevanz hat, bin ich auch bereit diese zu unterstützen. Wenn ich dafür mit Kommentarfunktion oder Förderer-Award belohnt werde, prima. Wenn man den Spender auch noch um seine Themenschwerpunkte bittet, lassen sich auch gleich die Geldflüsse in die Redaktion nachjustieren. Was die individuellen Ansichten von Websites angeht; hier wird meiner Meinung nach zu viel, oder zu genau geschnitten. Es fehlt in der Idee vielfach die nötige Unschärfe, die auch vermeindlich unpassende Inhalte zulassen würde. Spannend werden die meisten Seiten doch dadurch, dass auch Unerwartetes behandelt wird und Themen auftauchen, die man dort nicht vermuten würde.  Vermutlich auch ein Teil des Erfolges von RB.de :-)  Die meisten klassischen Medien leiden doch -zu Recht- an der vollständigen Austauschbarkeit ihrer Inhalte, nachdem in den letzten Jahren fast alle Redaktionen eingestampft wurden und Recherche kein Geld mehr kosten darf. In vielen Fällen sind doch die Einzel-/Kleingruppenkämpfer mit ihren Blogs und Webseiten die wahren Experten auf ihrem Gebiet. Nicht die durch 1000 Sendungen gereichten Interviewpartner aus Funkt und Fernsehen. Warum sollte eine Plattform mit genau diesen Personen nicht die zur Finanzierung notwendige Relevanz bekommen können?
 Wie dem auch sein, in jedem Fall viel Spaß und viel Erfolg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke Paid Content in seiner derzeitigen Version ist einfach zu kurz gesprungen. Aber es gibt schon ein paar Ansätze, die ich für durchdenkenswert halte.<br />
z.B. hier : <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,607889,00.html" ></a><a href='http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,607889,00.html'>http://www.spie...,607889,00.html</a><br />
Statt für eine Meldung oder einen Artikel (dessen Nutzwert man erst hinterher kennt) zu bezahlen liegt es doch eigentlich näher eine Plattform -die für mich relevante Informationen erzeugt- pauschal und wohlmöglich auf freiwilliger Basis zu bezahlen. Erfolge wie die Spendenaufrufe der Wikipedia zeigen doch, dass die Nutzer bereit sind IHRE bevorzugten Inhalte zu erhalten. Wie viele Foren bezahlen ihre Servermiete von den Spenden der Mitglieder? Wenn etwas für mich persönlich eine gewisse Relevanz hat, bin ich auch bereit diese zu unterstützen. Wenn ich dafür mit Kommentarfunktion oder Förderer-Award belohnt werde, prima. Wenn man den Spender auch noch um seine Themenschwerpunkte bittet, lassen sich auch gleich die Geldflüsse in die Redaktion nachjustieren. Was die individuellen Ansichten von Websites angeht; hier wird meiner Meinung nach zu viel, oder zu genau geschnitten. Es fehlt in der Idee vielfach die nötige Unschärfe, die auch vermeindlich unpassende Inhalte zulassen würde. Spannend werden die meisten Seiten doch dadurch, dass auch Unerwartetes behandelt wird und Themen auftauchen, die man dort nicht vermuten würde.  Vermutlich auch ein Teil des Erfolges von RB.de :-)  Die meisten klassischen Medien leiden doch -zu Recht- an der vollständigen Austauschbarkeit ihrer Inhalte, nachdem in den letzten Jahren fast alle Redaktionen eingestampft wurden und Recherche kein Geld mehr kosten darf. In vielen Fällen sind doch die Einzel-/Kleingruppenkämpfer mit ihren Blogs und Webseiten die wahren Experten auf ihrem Gebiet. Nicht die durch 1000 Sendungen gereichten Interviewpartner aus Funkt und Fernsehen. Warum sollte eine Plattform mit genau diesen Personen nicht die zur Finanzierung notwendige Relevanz bekommen können?<br />
 Wie dem auch sein, in jedem Fall viel Spaß und viel Erfolg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1360</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1360</guid>
		<description>die Antwort ist ganz simpel: Ich hab das noch nicht, was mich 100% überzeugt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Antwort ist ganz simpel: Ich hab das noch nicht, was mich 100% überzeugt;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BN</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1359</link>
		<dc:creator>BN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1359</guid>
		<description>Es bleibt kryptisch.... Würdest einen Spitzen-Dramaturg abgeben, Robert! *g*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es bleibt kryptisch&#8230;. Würdest einen Spitzen-Dramaturg abgeben, Robert! *g*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BN</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1358</link>
		<dc:creator>BN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1358</guid>
		<description>Hänge mich mal an die hofnärrische Frage an, weil ich ja offenbar bisher der einzige bin, der den Vergleich zum &quot;Drudge Report&quot; zieht, aber darauf weder Bestätigung noch Dementi kam... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hänge mich mal an die hofnärrische Frage an, weil ich ja offenbar bisher der einzige bin, der den Vergleich zum &#8220;Drudge Report&#8221; zieht, aber darauf weder Bestätigung noch Dementi kam&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Robert Basic</title>
		<link>http://www.robertbasic.de/2009/02/buzzriders-news/#comment-1356</link>
		<dc:creator>Robert Basic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.robertbasic.de/?p=104#comment-1356</guid>
		<description>Florian, ich mische gerade noch fleißig die Masken, damit es so leicht wie nur möglich erscheint, aber auch so nützlich wie nur möglich. Noch vermag ich es nicht zu sagen, da ich bisher nicht zufrieden damit bin. Es entstehen jedoch langsam 3 Alternativen, die ich dann vorstellen werde. Wait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Florian, ich mische gerade noch fleißig die Masken, damit es so leicht wie nur möglich erscheint, aber auch so nützlich wie nur möglich. Noch vermag ich es nicht zu sagen, da ich bisher nicht zufrieden damit bin. Es entstehen jedoch langsam 3 Alternativen, die ich dann vorstellen werde. Wait.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

